• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bloggy Bag

Bloggy Bag

Militant socdem depuis la primaire socialiste de 2005, j'oeuvre pour une refondation socialiste héritière du socialisme et de la social-démocratie.

Tableau de bord

  • Premier article le 16/01/2009
  • Modérateur depuis le 10/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 124 101
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 62 26 36
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Bloggy Bag Bloggy Bag 15 février 2010 09:49

    erratum : fa[ce] à un lot



  • Bloggy Bag Bloggy Bag 15 février 2010 09:48

    Les éléments factuels ? Pour n’en citer que quelques-uns :

    - le *jugement d’innocence* prononcé par le tribunal dans l’affaire dite de la MNEF
    - la réalité de l’Ukraine (confirmée par la dernière élection)
    - la réalité du Libéria
    - la réalité d’Haïti
    - le changement de staff au FMI
    - ce qui est écrit dans « la flamme et la cendre »
    - et la liste n’est pas clause

    Des réponses factuelles (vérifiables) fassent à un lot de fantasmes et d’affirmations gratuites dont on cherche les faits tangibles vérifiables (déblatérer n’est pas un fait tangible).



  • Bloggy Bag Bloggy Bag 8 février 2010 13:13

    L’antisémitisme larvé n’est qu’un des aspects abordé dans cet article.



  • Bloggy Bag Bloggy Bag 8 février 2010 11:54

    L’exposé d’éléments factuels opposés à des rumeurs et des calomnies est pour vous de l’ordre de la publicité. Intéressant...



  • Bloggy Bag Bloggy Bag 8 février 2010 11:52

    Merci, il faut être le plus factuel possible, pédagogue dans la répétition à chaque fois que c’est nécessaire.

    Les opinions divergentes sont compréhensibles, mais ce que l’on voit surtout, c’est bien autre chose que l’expression d’opinion. Il s’agit plus d’une conception de la politique réduite à la portion congrue de la haine ordinaire de l’autre, quel que soit l’autre d’ailleurs (il n’y a qu’à lire certains commentaires ici). C’est une des conséquences de la personnalisation de la politique et c’est aussi pourquoi les socdem, avant de défendre DSK ou un autre, défendent l’idée de la réflexion et de l’action commune. A la fin vient le choix d’une personne, mais à la fin seulement.

    Cela ne veut cependant pas dire que nous laissons passer la calomnie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv