• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

blurpy

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 54 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • blurpy 13 mars 2010 19:50

    "Quand j’écris que les troupes gauloises remplissaient tout le lieu sous la muraille, à l’est, cela signifie 1. que la muraille/murus en question est celle de l’oppidum ovale de Garenne"
    Quel beau sophisme M Mourey !
    Les troupes gauloises remplissent le lieu sous la muraille, donc la muraille est celle de l’oppidum de Garenne !
    Appliquons le même raisonnement à votre cheval de bataille habituel : Mont St Vincent a une Eglise, donc Mont St Vincent est Bibracte n’est ce pas ? Juste au milieu de l’Atlantide...
    J’en tire un autre raisonnement qui lui est un syllogisme :
    Si M Mourey pense qu’Alesia est à Alise Ste Reine, Alesia peut être n’importe où mais pas à cet endroit !
    Je doute que M Carcopino eût été content d’avoir un allié pareil.



  • blurpy 30 décembre 2009 11:46

    Etant franc comtois, je suis bien placé pour être sensible aux idées de nationalités régionales, et j’espère que l’Europe pourra dans l’avenir résoudre ces problèmes, en éliminant le concept actuel des nations européennes, aussi artificiel que générateur de conflits, pour rattacher directement les régions TRADITIONNELLES européennes à une communauté (fédération ?) européenne.

    Évidemment ce concept fait peur, mais peur à qui ? Bien sur à ceux qui seraient perdants, tout ceux qui vivent de l’état « francais » tout en étant incapables de s’élever au niveau européen : soit de nombreux politiques à la vue courte (jacobine ?, dirait peut etre Tancrede). Le GRIB cité par lui a l’air d’en être le reflet. Haineux à souhait !

    Je connais une haine plus rationnelle, celle de nos Anciens, victimes de la politique expansionniste de l’ancien régime français, qui pour des raisons qui lui semblaient bonnes (une gestion de bon père de famille !) , a toujours voulu annexer les territoires l’entourant. Depuis Louis XI et Henry IV jusqu’à la touche finale de Louis XIV, la France Comté a été dévastée par les français : villes brûlées, viols organisés, habitants passés au fil de l’épée, plus les famines et maladies induites par ces « campagnes militaires ». A une époque, les franc comtois se faisaient enterrer sur le ventre pour ne pas voir les français marcher sur leur terre !

    Ne tombons ni dans la haine du passé, ni dans celle du présent, essayons de discerner un avenir plus facile à vivre que notre triste présent.

    Je crois que ce débat qui sent la m...e est engendré directement par l’identité nationale dont on nous rebat les oreilles pour mieux nous abrutir. 




  • blurpy 30 décembre 2009 10:41

    Il ne faut pas regarder le passé à l’aulne du monde d’aujourd’hui. Dans le monde du moyen-age, et bien avant lui dans notre monde gaulois, les peuples tout en étant indépendants, étaient en même temps « vassal de ... » ou « client de ... ». Le « renseigne toi avant de dire n importe quoi » de Tancrede peut donc se retourner facilement contre lui !
    Très amusant ce fil.



  • blurpy 30 décembre 2009 10:27

    Monsieur Rorschach !

    Le début de votre commentaire parait objectif. Au début on ne comprend pas le but de votre démarche car tout en sembant critique, il ne va pas du tout à l’encontre des opinions exprimées par l’auteur dans l’article, mais la fin tourne à l’abject ! Apparemment vous pouvez vous imposer quelques minutes une attitude « raisonnable » mais le naturel revient au galop.
    A la manière totalitaire, vous vous servez de n’importe quel argument flou et peu approprié au sujet en cours pour nous imposer vos idées nauséabondes !
    (Peut-être auriez vous eu besoin des soins du célèbre médecin dont vous avez emprunté le nom.)



  • blurpy 30 novembre 2009 19:22

    Bonjour,

    Article bien intéressant, juste une remarque au sujet de la pharse : "La déforestation menée en Europe durant le Moyen Âge afin d’étendre les terres agricoles, fit passer la France de Jules César, boisée à plus de 90% à moins de 15% à la fin du xixe siècle.« On pense de plus en plus qu’il s’agit d’une idée reçue : par exemple »Contrairement aux idées reçues, la Gaule, à la veille de la conquête romaine, n’est pas un pays barbare couvert de forêts, mais un espace densément occupé et mis en valeur : l’archéologie, en particulier aérienne, a démontré que des milliers de fermes gauloises quadrillaient le territoire aux IIème-Ier siècles av. J.-C. " http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)
    J’ai lu sur un panneau explicatif au sommet du Grand Donon (Massif des Vosges) lieu sacré fréquenté par nos ancêtres depuis l’age du bronze que la déforestation due à la tempête de 1999 avait permis à des plantes poussant à cet endroit dans l’antiquité de se développer à nouveau !
    Donc Gaule boisée, oui, mais à 90% ça semble beaucoup.

     


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv