blurpy

juste une petite chose qui fait bien rigoler le technicien que je suis :« Je suis guitariste, pianiste, auteur-compositeur, et je maitrise totalement la MAO » Vous seriez bien le seul au monde ! Cette phrase bidon ne doit pas convaincre plus d’un ou deux beotiens dans les lecteurs d’Agoravox. Bon je vois que les adeptes de la MAO ne sont pas plus convaincus par vos propos que vos autres lecteurs d’apres les commentaires ci dessus.

la bataille entre les musiciens et les logiciels musicaux : désolé de vous dire ça, mais on ne parle pas sans savoir ! Quand vous ecrivez : « créer leur produit en studio » vous confondez deux actions , en studio on enregistre, on ne créé pas (la plupart du temps). Le musicien arrive au studio avec son « produit déjà pré-créé » (quel sale terme vous employez !)pour l’enregistrer et le finaliser. La MAO intervient en deux points : AVANT le studio, utilisée par le MUSICIEN s’en sert comme d’un instrument de musique, on pourrait le nommer par exemple « aide à la créativité » et il doit APPRENDRE A S’EN SERVIR un peu comme d’un nouvel instrument, et APRES l’enregistrement, par des techniciens qui travaillent en collaboration avec les artistes, pour donner la touche finale à l’oeuvre créée. Pour ce qui est du travail lié à l’informatique en studio, donc travail effectué par des techniciens, l’informatique remplace certains anciens matériels qui faisaient la même chose en moins bien, ou d’une façon moins pratique, ou pour beaucoup plus cher. Le principal apport de l’informatique dans cette partie technique est une démocratisation, qui s’en plaindrait ? Mais que ce soit pour le musicien ou le technicien, il faut APPRENDRE à se servir de ces outils informatiques. Allez dans un magasin d’informatique musicale et demandez une démonstration de quelques logiciels ou effets, il faut non seulement avoir les mêmes bases qu’avant (par exemple solfege, écoute et culture musicale, connaissances acoustiques) mais en plus passer souvent de longues années pour maitriser l’outil informatique ! Alors s’il vous plait, Monsieur le Théoricien des « transfert des complexités », ne parlez pas sans savoir, ou vous allez vous discréditer, alors qu’au fond votre théorie n’est pas si bête, seulement cet exemple est très mal choisi...

une chose qui m’a fait bondir à l ecoute de ce « discours » : tirer sur un fonctionnaire est un crime ( bon on le savait deja..) mais pour M le President, tirer sur le reste de l’humanité c’est quoi ? J’attends le prochain discours pour le savoir ! Peut etre y a t il plusieurs sens au mot crime ?

M IKCS Sans entrer dans le fond du sujet, je voudrais vous dire que je trouve que vos propos ne sont gueres compatibles avec les regles d’une discution de ce genre, et que vous avez bien de la chance que M Mourey prenne la peine de vous repondre ! Lorsque vous le traitez de gnome, votre immense science dogmatique ne va pas jusqu’a vous faire savoir que la racine grecque de ce nom signifie CONNAISSANCE.