Votre desillusion m’étonne. Que pensiez vous pouvoir attendre d’une semaine de vacances à l"étranger" achetée en promotion comme des paquets de nouilles vendus par 2 ? Prise de risque zéro=bénéfice zéro, tout économiste le confirmera.
A mon sens notre problème (peut etre franco-francais ?) c’est l’"étranger". Terme à la fois fascinant et retoutable que je gommerais avec délectation du dictionnaire. Il y a l’étranger plus riche et plus civilisé (bref les états unis en gros) là on y va pas parce que ca coûte cher et on nous y prendrait pour des pauvres (-cons ?). Ou alors quand on y va c’est pour admirer les riches (comme si on lisait le magasine GALA par exemple). Et l’étranger plus pauvre que nous (c’est à dire le reste de l’humanité), on y va parce que ca coûte pas cher et qu’il y a du soleil. Mais attention l’étranger est très dangereux ! Ah non, pas quand on s’inscrit pour un "voyage". On sait qu’on va dans un petit endroit aseptisé de l’"étranger" mais on verra quand même avec un peu de chance un petit bout d’"étranger" mais bien protégé derriere la vitre du bus ou en visitant une ville en groupe avec nos guides. Frisson à risque zéro garanti. Combien penseront que ce sont des "gens" et pas des étrangers qu’ils voient derriere la vitre, des gosses qui jouent, des mamans qui font leur marché, des pères qui rentrent du travail ? Et que s’ils n’ont pas de téléHD ni de voiture c’est parce qu’on est dans les tiers monde et que le tiers monde n’est pas (encore) matérialiste comme nous. Que tous ces gens là ont les mêmes petits bonheurs et malheurs que nous, sauf que chez eux les risques existent, ben oui y a pas la sécu ni la retraite. Mais nos grands parents (arrieres pour certains) ne les avaient pas non plus. Et leur monde était il plus mauvais que le notre... pas sûr.
On nous fait croire que nous sommes bien au chaud derriere notre barriere occidentale, un peu comme Israel derriere les remparts en beton qui la protège des gazzaoui. Chez nous le bonheur insipide tarifé de l’autre cotè la misère (mange ta soupe, pense aux petits enfants du tiers monde qui n’ont rien à manger). Ils serait temps de balancer quelques Scuds dans la barriere et de s’apercevoir que nous sommes tous des étrangers !
Je pratique l’informatique depuis 20 ans j’ai donc eu le chance de suivre l’evolution des techniques en ’live’ donc de ne pas etre trop perdu..
Combien de gens comme moi sont obligé de se "planquer" pour ne passer passer leur vie à règler les petits problèmes de leurs congénaires ? aider ok, se faire vampiriser par des gens qui n’ont pas le courage de réfléchir 2 secondes de suite, non !
Chaque fois que je peux, j’essaye de règler les problèmes de connection internet des gens que je connais. Je ne nie par que QUELQUES FOIS, il y a un problème insoluble par le client, dû au FAI.
Mais la plupart du temps, il s’agit d’un problème benin, un détail oublié par le client qui n’a pas pris la peine de lire le mode d’emploi, et qui croit que tout va lui tomber tout cuit dans la bouche sans effort comme le 1er oisillon venu.
En général, quand je suis ammené à intervenir, je trouve l’intéressé furieux, désolé, prêt à contacter une association de défense des consommateurs, lèsé dans son bon droit à acceder à internet, victime de ces requins de FAI. Il a déjà dépensé une fortune en téléphone à la hotline qui ne s’occupe pas de lui etc... Si je peux, je règle le petit problème chez lui et n’en entend plus parler.
Je suis donc ammené à supposer qu’une bonne partie des honnètes citoyens qui pestent contre leur FAI font partie de ce profil d’utilisateur (ou de non-utilisateur).
La plupart du temps, on branche, ca marche, mais quelques fois il faut rèfléchir un peu (moi je passe des fois des soirées à resoudre un problème d’informatique sans me plaindre à personne !) et ce n’est pas la faute d’un FAI ou d’un éditeur de logiciel
Est ce qu’il y a une assoc de defence des jardiniers débutants qui ne savent pas faire pousser un plant de tomates dans leur jardin et qui attaquent les fournisseurs de graines (les FDG ) quand ca pousse pas ou mal ?
il faudrait que certains arretent de fumer la moquette . Tout ne leur est pas du sans effort !
Bon, je ne peux pas m’empècher.. un deuxième commentaire parce que je suis furieux :
Présenter Bové comme un comparse de Sarkosy dans cette affaire de grève de la faim. Il fait ce qu’il peut Bové. Si les médias ne sont capables que de relayer des infos qui ressemblent à la StarAc, il employe le procédé. La fin (la faim ?) justifie les moyens. Je suppose qu’il serait mieux chez lui qu’à faire l’imbécile devant une floppée de journalistes rigolards. Rien que pour me défouler je vais faire un rapprochement : Il y a bien des gens pour penser que Vercingétorix était un comparse de César car il a perdu la dernière bataille de la guerre des Gaules, alors on peut bien penser que José Bovix est un comparse de Sarkosy qui, avec son opportunisme habituel, récupère à son avantage médiatique une grève de la faim. Qu’on se rassure, on aura toujours du pain (à base de plants OGM) et des jeux (télévisés sur TF1). Et on croit que le monde change !
Pour l’instant, il y a une offre de plants OGM disponibles auprès de nos cultivateurs. On leur fait miroiter une marge bénéficiaire plus importante car ils n’auront pas besoin avec ces plants d’acheter ni d’épendre des insecticides. Donc des dépenses réduites pour un chiffre d’affaire au moins égal à l’habitude. Comme le paysan est de plus en plus dans la m...e financière comme l’ensemble de ses concitoyens, il élude les problèmes et les risques, et il plonge sur l’offre alléchante des Monsanto et Cie. Quand on lui en fait le reproche, il sort l’argumentaire tout prêt qu’on lui a vendu en même temps que ses graines : moins d’épendage d’insecticides, donc moins de pollution. Et ça marche ! Je parle en connaissance de cause car je travaille dans une région très agricole, environné de champs cultivés énormes, de super moissonneuses etc.
Tant qu’on présentera le sujet comme une discution philosophique entre pour et contre OGM, relayée par des médias bien citadins qui nous montrent un José folklorique ( le brave gaulois aux grosses moustaches), on n’avancera pas beaucoup sur le problème. Pendant ce temps-la les lobbies vendront en ricannant leurs plants, les paysans achèteront en douce en pensant faire une bonne affaire, et le français moyen indécis restera spectateur-con sommateur. Le seul que je voie avoir vraiment les pieds sur terre en ce moment : Bill avec sa réserve de graines naturelles dans un blockhauss ! Pourrait il sur ses vieux jours réinvestir intelligemment l’argent qu’il a escroqué à toute la planète ? Et dans 100 ans les propriétaires des droits sur les plants OGM, qui seront à leur tour les plus riches de la terre, achèteront leur paradis en ré-investissant un petit morceau de leur fortune (toujours bon pour défiscaliser) dans la préservation de l’espèce contre une nouvelle menace de l’économie mondiale ?
Père pardonne-les, car ils ne savent pas ce qu’ils font !
« selon mes thèses, cette sculpture est antérieure aux évangiles. » Qu’est ce qui peut vous faire penser ça ?
D’après Wikipedia : « Le Prieuré de Perrecy-les-Forges dépendant de Saint-Benoît-sur-Loire, semble avoir été établi entre 885 et 908. L’église actuelle a été construite entre 1020 et 1030. Le porche et son clocher a été édififée vers 1125. »
Pourriez vous nous expliquer votre these à ce sujet ?
Je précise qu’il n’y a aucune animosité dans ma question, je suis seulement interessé par votre théorie. Suite à la lecture de certains de vos articles je me suis dèjà rendu en voisin à Gourdon et Mont St Vincent, lieux trés intéressants, mais sans pouvoir déceler dans les édifices religieux de ces villages une antériorité à la période dite romane.