Boileau419

Ce que j’apprécie chez Le Pen, c’est qu’il n’est jamais entré dans ce genre de combines à la noix de coco.

L’idée de travailler plus pour gagner plus paraît simple et pourrait même séduire, mais quand on l’examine de près on voit tout de suite qu’elle ne peut pas mener bien loin.

Il ne faut pas oublier que l’on travaille pour produire. Ca semble évident, mais c’est là que commencent les problèmes, car où vont aller les surplus de production provenant des heures de travail supplémentaires ?

A l’exportation ? les perspectives de ce côté-là sont limitées, les produits français étant condamnés par leur cherté.

Achetés par les Français avec l’argent gagné en plus grâce aux heures de travail plus longues ?

Là encore, cela paraît difficile, car on ne peut garantir que cette poignée d’euros de plus seront dépensés pour des produits fabriqués en France. Cela paraît même hautement improbable.

Par conséquent, il y aura simplement une plus grande surproduction.

Si l’économie française était en face d’énormes besoins inassouvis qu’elle seule pourrait satisfaire, ou si les Français inventaient tout à coup un produit révolutionnaire que tout le monde voudrait avoir et que personne, pas même les Chinois, ne pourraient copier, travailler plus pour produire plus aurait un sens.

Comme ça n’est pas le cas du tout et qu’il y a à la fois surproduction, concurrence déloyale massive des produits importés et absence d’innovations significatives, l’idée de faire travailler plus les gens ne peut rien apporter d’autre que des montagnes d’invendus et une augmentation du stress et des autres maladies dites de civilisation qui sont en fait des maladies de l’excès de travail.

Ce qui me fait dire qu’il est grand temps de sortir du travail salarié comme valeur fondatrice de la société. Mais c’est là une autre question...

Quand on pense qu’il y en a qui veulent nous faire travailler plus et qui présentent ça comme un progrès...

Dites-le à Sarko.

Pour ce qui est du Tibet, je précise que les organisateurs ont l’intention de transporter la Flamme olympique sur le mont Everest (ici, il faut dire « QOMOLANGMA ») et de faire passer le relais du Flambeau olympique par Lhassa.

En plus, c’est de Lhassa que partira la Flamme pour la dernière étape du relais, celle qui doit aboutir triomphalement au Stade national (dit le « nid d’oiseau », mais que j’appelle « La tête bandée »).

Voilà deux gestes symboliques qui proclament haut et clair que le Tibet est chinois et le restera.

Je précise (parce que j’y vis depuis longtemps) que le système des passeports intérieurs n’existe plus depuis des années. Tout le monde peut aller chercher du travail n’importe où en Chine, ce qui ne peut que réjouir les nouveaux capitalistes.

Vous avez raison de dire que la France n’a rien à craindre de la Chine. C’est la Chine qui dépend de nous, pas nous d’elle.