Bracam

 lloyd henreid, chaque vie est unique, chaque vécu marqué par les circonstances, et je ne doute pas que foufouille endure ou connaisse des personnes qui endurent une situation inhumaine. Mais, que ses propos me fassent très peur, que je me sente agressé par leur répétition, qu’à un moment le couvercle saute tient justement à ce que la violence et la haine montante dans le monde sont en train de détruire ce que j’avais d’humain en moi. Et ce propos insultant que je n’aurais pas imaginé employer m’est arrivé, ce sentiment que je ne maîtrise plus comme je le voulais et le devrais encore. Dire que je le regrette ? Nos souffrances de tout genre pourraient-elles nous rendre meilleur parfois ? Je ne le pense pas, et j’ai peur de cette descente qui ne semble pas avoir de fin. Faut-il que les personnes soient broyées pour que, tout au fond du cul de basse fosse, elles cessent de crier ? Ne jugeons pas des douleurs des histoires individuelles d’inconnus. 

Parler de la souffrance des autres est bien difficile ; cette échelle du malheur ne peut que nous ramener tous au niveau d’horreur que nous avons connus dans l’histoire, parce qu’il sera toujours possible de contester et arracher à l’autre un petit bien que l’on n’a pas. L’équitation, je comprends que ça puisse ne pas sembler indispensable, mais la musique ? Et si ce n’est la musique, la lecture ? Et le musicien, celui-là qui infuse un peu d’art ou de délivrance du quotidien trop lourd, qui tisse des liens sociaux, qui éveille l’esprit de jeunes et moins jeunes, faut-il donc lui retirer sa raison d’être en contestant la nécessité pour les pauvres de conserver un peu de chaleur au coeur et peut-être de dignité ? Lui aussi vit parfois si simplement que la simple réduction de son activité va lui faire rejoindre les rangs des vrais nécessiteux… Je suis frappé de voir combien la misère appelle la misère, les miséreux semblant si souvent non pas exiger le respect de la société qui leur permettrait de revenir à la vie, mais bien plutôt de tirer les survivants dans les bas-fonds dans lesquels ils sont relégués. 

Je sais que l’on interdit parfois à ceux qui n’ont pas passé par le feu de l’épreuve de s’inquiéter pour les victimes, sous prétexte qu’ils seraient incapables de comprendre et d’apporter réponse, et parce qu’ils ne témoigneraient que de l’égoïsme de celui qui craint de perdre, de sombrer. Quel est le bon moteur contre l’injustice et la misère, la plus grande violence faite aux plus faibles et aux plus petits, si ce n’est déjà l’indignation des « nantis » (celui qui possède un peu plus que vous ?) à qui il reste quelque chose à défendre, non seulement pour eux ainsi qu’on préjuge, comme si l’être humain était incapable de penser plus loin que lui-même ? 

Préjugeons tant que nous pourrons, c’est loin de nous rendre meilleurs et plus ouverts aux autres, pas plus que la peur du lendemain ne libère la pensée positive. Quant à la violence, il n’y a rien d’ironique de ma part à la déplorer, tant je souffre de la mienne, qui gangrène mon existence toujours plus. Ce constat de la montée des haines et de l’angoisse qui les poussent est mon constat quotidien, au coeur même (pour ce qui m’en reste) de ma déchéance programmée. Il faut entendre le désespoir des gens, comprendre sans excuser les accès de violence, et le fait qu’en êtres contradictoires, nous sommes souvent déchirés. 

Alors oui,  « la laideur, la méchanceté, la haine du prochain » me font horreur, et ce n’est pas de l’humour, mais la vérité. Sur cette base encore existante, construisez votre propre espoir de ne pas voir le monde sombrer dans la guerre que je vois possible aussi. S’il était envisageable, comme cela devrait, d’éditer ses propos, je reviendrais sur mon agression inutile et indigne. Mais je ne lutterai pas de toutes mes forces pour cela, étant avéré que je reste heurté par les mots et la vision de foufouille, aussi explicable soit-elle. J’ai longtemps cru possible de partager des opinions dans un certain respect mutuel, c’était une illusion de plaisancier par beau temps. J’ai espéré avoir ma place dans ce monde, je n’y crois plus, et j’imaginais que tous nous parvenions à cette dignité qui nous serait due. Pour m’être tant fait insulter depuis quelques années, je suis en train de prendre un virage dangereux, toutes illusions en berne.

punaise, j’espère que cette « civilisation » du temps libre sera régie par des lois de fer, hein...

Prise de conscience, mouais... ça rappelle étrangement celle qui permettrait aujourd’hui de s’interroger sur les victoires d’un certain Armstrong.

ZenZoe écrit :  Dans un pays où les gens sont de plus en plus divisés, pourquoi toujours tenter de faire croire que certaines professions valent mieux que d’autres et méritent plus d’être défendues ? Je n’ai rien contre les profs,

En passant par ici, j’en profite pour rappeler le souvenir confus d’une mesure gouvernementale qui fut proposée et si bien combattue immédiatement qu’elle ne vit jamais le jour, qui aurait consisté à taxer le litre de supermarché pour soutenir l’existence des stations services hors grande distribution. On pourrait rêver, vu l’importance de ce que représente l’obligation bien réelle du déplacement motorisé, d’une équité presque parfaite entre les prix des stations sur le territoire. Cela aurait de la gueule...