• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

c.isme

c.isme

Qui je suis ? Rien si ce n'est que je suis, et être soi est déjà formidable.
Suivant mes articles je dévellopperais une fiche technique sur qui je suis. Et seul ceux qui sauront lire et apprécier sauront qui je suis. Cela ne sera pas difficile de savoir avec le temps si j'ai toujours l'envie de publier les articles du seul magazine people avec un cerveau. Je me relirais du mieux que je peux mais ne suis en aucun cas un écrivain.

Plastique Age world wild.corporation

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 23 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • c.isme c.isme 7 avril 2008 10:09

    De plus renseignez donc sur paul pantone vous pouver voire sur la première video qu’ il a été poursuivit devant les tribunaux .Je l’ avous très dificile de trouver des infos sur le sujet poursuivit par qui pour quoi on a faire à une invension qui se venge à sa manière car elle est distribuée gratuitement . P.Pantone à dit merde au système marchant et vous offre la vie moin cher pour une dépense ridicule de base .

    Cela étant dit la question s’ impose "Y aurait il d’autre scientifique et inventeur de génie que l’ on traquerait pour leur humanité et le fait qu’ ils nous offre des alternative révolutionnaire " ? Les mots me manque pour vous dire comme cela est incroyablement flagrant se suis d’ ailleur arrivé sur ce site grace à ma recherche sur STANLEY MEYER un inventeur qui dans un des sujet de ce site est très évocateur titre "Qui aurait tué stanley meyer ?". Et des inconscients ils ne peuvent qu ’être cela nous disent que se sont des histoires abracabrantesque comme le dit notre ancien président se ne serait que des illuminés qui parle de théorie de complot mondiale totalement débilent !!!! A tous ceux la je leurs renvoye le compliments sacher danc que la guerre en irak n’ est pour ma part un génocide organisé comme en afrique pour l’ apropriation de richesse et le détournement d’ argent publique. Renseignez vous sur NIKOLAS TESLA le génie qui inventa le courant alternatif Ce mot est magnifique non alternatif réfflechissez y ..son courant d’ ailleur devait être de plus haute fréquense car comme il l’ avait prouvé grace à l’effet peau comme il le nomme lui même le courant était devenu totalement sure plus d’ electrocution possible !! merveilleux non .



  • c.isme c.isme 7 avril 2008 09:00

    suite donc se qu’ on ne dira pas dans ce reportage mais c’ est une évidense car il faut que vous consomier toujours et pour plus de profit .Ceci est malheureusement valable pour tous les secteurs car aujourd’hui tous les secteurs se doivent d’être barbare et économiquement rentable mais il n’ est rentable si vous savez observer toujours que pour les mêmes les banquiers internationaux les industries qui sont grandes comme des pays qui forme des firmes grandes comme les continents .

    http://www.dailymotion.com/relevance/search/pantone%2Bjournal/video/x1zvs1_solution-davenir-tf1_news&nbsp ;&nbsp ;

    Allons s’ y pour les grosses EVIDENCES ...Témoiniages d’ un mécanicien d’ avion http://alter.over-blog.net/article-10776446.html    sur les système mise en place par ....par qui d’ ailleur à vous de voire système pour l ’ épendage massif dans NOTRE air les dite chemtrails dans le monde entier .

    Les preuves allez vous me demander !!! Il sufit de lever la tête pour les voire et surtout avant de savoir comment marche les courant des océans ou la façon de mesurer les effets du CO2 demandez vous comment fonctionnent les nuages comment doit NORMALEMENT disparetre en toute logique les trainées de condensation des réacteurs d’ un avion.

    Comment donc les nuages se forment grace à des particules naturellement calibrées et grace aux rayon comique qui pénètre notre atmosphère quand ils ne sont pas balayer par la puissance sauvage du soleil ..Je tiens à préciser deplus que se ne sont pas les génération future qui seront touchées le plus car nos sommes déja tous touchés assassinés dans le présent ungénocide planèterre il est donc normal ex :les miliers de personnes tués aulourd’ hui ne feront pas d’enfants faite s’ en le plus possible donc mais si c’ est pour laisser le système fachisste actuel qui devient de plus en plus éfficace cela n’est pas la peine fabriquez des enfants qui savent où est l’ ennemis procréez de future guerriers libre et qui seront quelle est le vrai visage des banquiers de leurs lois illégales de leur soif de pouvoir ..Et enfin interessez vous au hommes que vous humiliez et qui vous tendent la main avec des conceptes révolutionaires. Qui sont de réels armes de destruction contre tous les poisons de notre planete. Merci

    http://quanthomme.free.fr/



  • c.isme c.isme 7 avril 2008 08:23

    Petite mise au point de ce que j’ ai lu des partcipations :

    Très peu de commentaire constructif ..normal au fond personne n’ a l’ air de chercher la vérité..

    Premier commentaire de ma part qui n’ engage que moi bien que des centaines de scientifiques est prouvés le faite dans diverses publications et reportages. source très peu médiatisé et très très comtreversés refusées et niées ..Sacher que le CO2 (qui est la base de tout dévellopement sur terre) que nous rejetons dans l’ atmosphère est totalement ridicule comparé à la production des océans et des végétaux en décomposition et des volcans.De plus une source fondamental dont on parle un peut ici est totalement ignoré le fait que l’ activité solaire est depuis peut de temps à l’ echelle historique en augmentation incroyable...

    Fait étrange le réchauffement globale même avec ces éléments est cependent beaucoup moindre que certaine periode de notre histoire .Des canicules plus importante sont enregistrées au vingtième siècle.que celle de 2003 ..

    Fait encore plus étrange les analises de nos précurseurs en matière d’ assombrissement note que phénomène est différent suivant les pays ou ils l’ ont observés.  ???? De très grosses différences. !!! on se croirait dans la cinquième dimention tellement les informations ne circule pas avec le même traitement..Sachez que pour info il circule une EVIDENSE EXTRAORDINAIREMENT PASSER SOUS SILENCE..............sur internet comme beaucoup d’ autres si l’ on sait regardez avec imparcialité et deux poids de mesure .. Je ne suis là que pour vous confirmer qu’ il est tout a fait possible d’ expliquer tous ces phénomènes croyer le sur parole ou pas cela reste une évidance .Exemple simple car je sais qu’ il ne faut pas trop vous surmener cela pourrait nuire à votre consomation. Une pollution en « particules fines » dûe aux frottements des roues sur les rails.....info intox à vous de voir http://www.bakchich.info/article2357.html&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ; autre info L’éolienne WS ne fait pas de bruit et ne tue pas d’oiseaux. Une éolienne silencieuse et sûre peut être implantée au milieu d’une zone urbaine, même un enfant est en mesure de l’arrêter. info ou intox une éolienne qui n’ est qu’ une palle et qui resemble à un poteau vertical !!! On y vient certain le savent tous ça mais qu’ est ce que vous ne savez pas ou plutot qu’ est ce que les médias ne vous parlent quant infime occasions...... ???

     



  • c.isme c.isme 7 avril 2008 07:30

    Docteur Peter Cox : Si nous continuions à déverser les particules ça aurait un effet terrible sur la santé humaine, les particules sont impliquées dans toutes sortes de maladies respiratoires, c’est pourquoi elles sont maintenant contrôlées, et bien sur elles affectent le climat de toute façon. Si vous magouillez avec l’équilibre de la planète, l’équilibre radiatif de la planète, vous affectez toutes sortes de comportements comme celui des moussons, ce qui aurait des effets terribles sur la population. Il serait donc extrêmement difficile, en fait impossible, d’annuler les effets des gaz à effet de serre seulement en continuant à déverser des particules, même si ce n’était que pour le fait que les particules sont dommageables pour la santé humaine.

    Narrateur : Au lieu de ça nous devons entreprendre des actions urgentes pour s’attaquer aux causes originelles à la fois du réchauffement global et de l’affaiblissement global - le brûlage du charbon, du pétrole et du gaz. Nos devons faire des choix difficiles, comment nous vivons et comment nous produisons notre électricité. Nous avons parlé de ça pendant 20 ans. Mais jusqu’à présent très peu de choses ont été faites pratiquement. La découverte de l’affaiblissement global montre clairement que nous avons peu de temps.

    Docteur Peter Cox : Une des forces réelles qui nous pousse dans cette direction est que nous laissons un environnement qui est confortable pour nos enfants. Et nous continuons comme si de rien n’était, nous n’allons pas faire ça, nous allons laisser un environnement qui est largement pire que celui dans lequel nous vivions ; et ce sera à cause de ce que nous avons fait quand nous utilisions cet environnement, et ce serait réellement tragique si ça arrivait.



  • c.isme c.isme 7 avril 2008 07:30

    Docteur Peter Cox : Nous avons vraiment deux effets en compétition, nous avons l’effet des gaz à effet de serre, qui tend à réchauffer le climat, mais maintenant nous avons cet autre effet qui est beaucoup plus fort que nous le pensions, qui est un effet de refroidissement qui vient des particules dans l’atmosphère. Et ils rivalisent l’un avec l’autre. Nous savons que le climat a changé pour un état plus chaud d’environ 0.6°C durant les 100 dernières années. L’ensemble a bougé de cette façon. S’il apparaît que le refroidissement est plus puissant que nous le pensions alors le réchauffement est aussi beaucoup plus fort que nous le pensions, ça signifie que le climat est plus sensible au dioxyde de carbone que nous le croyions à l’origine, et ça signifie que nos modèles peuvent être sous-évalués en ce qui concerne l’effet du dioxyde de carbone.

    Narrateur : Les modèles que tout le monde a utilisé pour prévoir le changement de climat prédisent un réchauffement maximal de 5° à la fin du siècle. Mais Cox et ses collègues craignent maintenant que ces modèles puissent être faux. Les températures pourraient augmenter deux fois plus vite que ce qu’ils pensaient précédemment entraînant des dommages irréversibles dans seulement 25 ans.

    Docteur Peter Cox : Si nous ne faisons rien, dans les années 20-30 nous pourrions avoir un réchauffement global excédant 2°, et à ce moment on pense que la calotte glaciaire du Groenland commencera à fondre de telle façon que nous serons incapables de l’arrêter, elle fondra. Cela prendra du temps mais finalement ça amènera une augmentation du niveau de la mer de 7 ou 8 mètres.

    Narrateur : Une fois que la calotte glaciaire du Groenland commencera à fondre, rien ne l’arrêtera. Beaucoup de grandes villes vivront en sursis. Décennie après décennie, le risque d’inondation catastrophique augmentera inexorablement. Mais à moins que des actions soient entreprises, ça ne s’arrêtera pas là. Parce qu’après le Groenland, la forêt tropicale commencera à se flétrir à cause de la chaleur.

    Docteur Peter Cox : 2040 - il pourrait faire 4° de plus, le changement de climat pourrait avoir apporté de grosses sécheresses, particulièrement dans le bassin de l’Amazone, ça pourrait rendre la forêt non viable, nous pouvons nous attendre à ce que la forêt prennent probablement feu, se transforme en savane ou même finalement en désert s’il fait vraiment très très sec comme notre modèle le suggère.

    Narrateur : Et comme la forêt tropicale partirai en fumée, cela relâcherai de grandes quantités de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, augmentant encore le réchauffement global. Cox a calculé qu’en seulement un siècle, le monde pourrait être 10° plus chaud, un réchauffement plus rapide que dans toute l’histoire de la terre. Si ça devait arriver, le paysage de l’Angleterre serait complètement transformé.

    Docteur Peter Cox : Nous parlons d’un changement d’un climat luxuriant, humide, comme celui ci, vers un climat nord africain en seulement quelques décennies ou un siècle.

    Narrateur : La plupart des espèces végétales britanniques ne pourraient pas survivre à un climat nord africain. Avec la végétation dépérissant partout, l’érosion du sol deviendrait un problème grave. D’une terre verte et agréable, l’Angleterre deviendrait un pays d’extrêmes, avec des inondations hivernales laissant la place à des tempêtes de poussière en été. Et ce sera bien pire ailleurs.

    Docteur Peter Cox : Vous pouvez imaginer que 10° d’augmentation des températures au Royaume Uni est catastrophique. Une augmentation de 10° dans un pays déjà chaud le rend essentiellement inhabitable.

    Narrateur : Et juste quand on pourrait penser que les choses ne pourraient pas être pire dans le grand nord, une augmentation de 10° pourrait être suffisante pour libérer une vaste réserve naturelle de gaz à effet de serre plus grande que toutes les réserves de pétrole et de charbon de la planète.

    Docteur Peter Cox : Nous serons en danger de déstabiliser ces choses appelées hydrates de méthane qui stockent beaucoup de méthane dans le fond de l’océan dans un genre d’état gelé, 10000 milliards de tonnes de ce truc, et ils est connu pour être déstabilisé par le réchauffement.

    Narrateur : À ce point, quoi que nous ayons fait pour réduire nos émissions, il sera trop tard. 10000 milliards de tonnes de méthane, un gaz à effet de serre huit fois plus puissant que le dioxyde de carbone, seraient relâchés dans l’atmosphère. Le climat de la terre deviendrait hors de contrôle, entraînant des températures inconnues depuis 4 milliards d’années. Mais ceci n’est pas une prédiction - c’est un avertissement. C’est ce qui arrivera si nous nettoyons la pollution tout en ne faisant rien à propos des gaz à effet de serre. Cependant, la solution facile - continuer à polluer et espérer que l’affaiblissement global nous protégera - serait suicidaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv