Votre article est tellement rationnel et frappé au coin du bon sens que je ne suis pas étonné qu’il ait 80% de votes négatifs ! Quelques bricoles en guise d’observations :
« quand la version officielle ne convient pas, il en existe d’autres, plus satisfaisantes et disponibles rapidement sur le net »
il faut renverser l’idée : la VO n’est pas « moins » satisfaisante que les autres ! par principe, elle n’est JAMAIS satisfaisante du tout. C’est le point de départ, la cause, pas la déduction.
Autre critère (imparable) des complotistes : ils ne présentent jamais un scénario alternatif, avec une histoire de A à Z. Ils se contentent d’émettre des « doutes » sur des détails insignifiants qu’ils portent au pinacle, d’annoncer que c’est « bizarre », « étrange », de rabouter des faits quelconques et de faire croire à la signification cachée, occultée.
Pourquoi ? d’abord parce qu’ils sont incapables de construire un scénario qui se tient car il y a tellement d’incohérenceS et de « trous » que c’est infaisable. Ensuite, parce que leur scénario se prêterait à son tour à être démonté, « débunké » ! waouh, et ça, ce serait insupportable…….
Omar, très bonne référence de Marianne, assez complète.
C’est exactement ce que je dis, Siné était tout à fait dans la ligne Charlie, anti-système et violemment anticlérical, il cassait toutes les religions.
D’ailleurs, avec ce qu’il dit dans l’article que vous citez des coutumes musulmanes, il aurait fait une cible de choix des islamistes, avec ses copains Charb, Wolinski, Cabu….. morts au champ d’honneur.