charlie

@astus
Absolument ! 

Cet article ne donne aucune référence, du coup paraît assez péremptoire et pas crédible pour parler d’un sujet aussi complexe que les neurosciences…..

« Nous assistons en ce moment même à une phase décapante de révélations qui mettent à mal l’ordre établi. Un peu partout, des êtres osent dire avec courage ce qui est juste, quitte à sortir du rang, à se démarquer et même à se faire disqualifier pour faire voler en éclat les structures actuelles. Personnages publics et illustres inconnus, ils se battent dans leur propre milieu (médias, agronomie, médecine/recherche, politique, droit) et dérangent l’ordre établi qui dicte la manière de penser. »

Sympa, mais je ne vois pas de différence fondamentale avec la contre-idéologie de l’ordre établi qui a présidé à mai 68 (il y a 50 ans) : contre la société de consommation, faire voler en éclat les structures (du pouvoir, de la famille, de l’économie….), retour à la nature..... 

A l’époque aussi les tenants de ce bouleversement se battaient et ont recherché la connaissance de soi par la rupture avec la société autoritaire et consumériste.

(PS : très sincères à l’époque, mais vous avez vu comment tout cela a tourné ensuite…..)

@Crab2

Le télescopage entre, d’une part, le cerveau humain et ses innombrables potentialités conceptuelles, et d’autre part l’héritage hormono-biologique de la survie primaire animale (de l’amibe au chimpanzé), a conduit l’humain à inventer diverses notions anthropocentrées pour s’extraire et mettre à bonne distance son animalité angoissante (= son ennemi intérieur……). 

D’où l’invention de la religion, ou de la notion de libre-arbitre (= roi du monde et supérieur à Tout : ouf !)

@sgrdryu3545

Si tu as les moyens de te barrer à l’étranger, je te conseille de le faire de toute urgence. Ça nettoie la tête et, de loin, on voit les choses différemment. On minimise ses ennemis. Et puis, sur place, tu verras si c’est mieux ailleurs….

Pour Courtial que je ne connais pas, tu ne peux pas mettre tout et n’importe quoi dans le même sac, c’est pas crédible : les crucifixions ou l’esclavagisme et la demande d’un député qui, après tout, demande une loi (c’est déjà ça) et propose de demander un engament « républicain réaffirmant le lien à la nation ». Ça vole pas haut, ok, mais ça ne vole pas bas non plus.

J’ai retrouvé mes notes, en effet, de notre échange que tu évoques. Je n’en enlève pas une virgule…

« Renvoyer dos-à-dos le FN et l’EI, Marine Le Pen et Coulibaly, c’est une grossière erreur contre-productive. C’est cette confusion continûment perpétrée qui donne du crédit au FN car les gens qui votent savent bien que ça n’a rien à voir et se doutent qu’on les enfume, qu’on leur ment.

Le discours de l’ultra-gauche n’est donc plus ni audible ni crédible à cause de ça. Et c’est toute la gauche qui passe à la trappe ! » et je rajoutais même : « A cause de ce déni, nous n’aurons pas l’un ou l’autre, nous aurons bientôt les 2 ! Face à face…….. »

Les injures grossières ne te servent à rien. Prends de la distance et soigne tes blessures, ou tu finiras dans le terrorisme et la mort.