• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

charlie

charlie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 644 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • charlie charlie 23 septembre 2016 11:59

    D’accord avec vous, l’identité française est issue d’une fusion de nombreuses influences millénaires, mais ensuite ? vous ne répondez pas à votre propre question, pourtant cruciale : « Qu’est-ce que l’identité nationale ? ».

    Puisque vous tournez autour du pot pour éviter de traiter le sujet que vous dénigrez en le mettant dans la bouche du seul Sarko (« Et dans ces valeurs, M. Sarkozy s’en va disserter, etc  »), je vous propose une réponse écrite par des musulmans qui, eux, n’hésitent pas à donner leur réponse : 


    « Nous sommes des citoyens de culture, de tradition ou de confession musulmane ; nous sommes athées, agnostiques ou croyants ; nous sommes d’origine arabe, africaine, perse, berbère, turque ou kurde ; nous sommes des Français, des résidents en France ou des amis de la République vivant à l’étranger.

    Nous sommes surtout - et avant tout - des démocrates attachés à la laïcité et aux principes de la République.

    Nous sommes enfin des femmes et des hommes libres, universalistes, amoureux de la France, de sa culture et de ses valeurs »


    « À tous les Français, à toutes les personnes résidant sur le territoire de France et à tous les amis de la République, de continuer d’œuvrer tous ensemble contre la misogynie, le racisme, la xénophobie, l’antisémitisme et l’homophobie, de construire une France fraternelle, solidaire et rassemblée, malgré les différences, les divergences et les contradictions, autour du socle républicain qui doit transcender les clivages politiques et idéologiques et dépasser les identités singulières.


    Oui l’islam spirituel, lorsqu’il accepte de se soumettre aux lois et aux règles intangibles de la nation française, peut se fondre harmonieusement et s’exprimer sereinement et dignement dans la République. Mais nous affirmons très clairement que l’islamisme, ce totalitarisme, est un fléau qui nous menace tous sans exception. »


    Suit une liste de très nombreux signataires de cette tribune/pétition……



  • charlie charlie 23 septembre 2016 10:49

    @franc

    Le peuple celto-franc ? c’est un mythe, et dangereux en plus : on connaît la suite.

    Non, la France, ce n’est pas cela, il n’y a pas de « culture gauloise ». La France est composée de toutes ses strates d’arrivants qui se sont fondues dans l’amour du pays, sa langue, sa culture, ses valeurs de liberté, les Lumières, les grands événements politiques fondateurs….. 

    Le problème actuel vient de ceux qui REFUSENT et HAÏSSENT ces valeurs, pas ceux qui les aiment et les font siennes.



  • charlie charlie 22 septembre 2016 18:35

    @Aristide

    Bonjour,

    Je suis d’accord, le sujet de l’intégration à l’identité nationale est un vrai sujet. C’est pour cette raison que le restreindre de façon aussi grossière, vous dites abrupte, à la manière Sarkozy, est d’une bêtise sans nom (car contre-productive), à moins que, plus probablement, ce soit volontaire pour provoquer la levée de boucliers qui fera le buzz et rameutera des électeurs.

    Cette caricature imbécile du Gaulois provoque le rejet du reste, de l’essentiel de l’identité française (européenne, occidentale….). C’est du pur Sarko : crétin et irresponsable.

    Car être français, se sentir français, c’est d’abord et avant tout adhérer aux valeurs de notre vieille république : d’abord le triptyque liberté, égalité et fraternité, mais aussi la laïcité, la liberté des femmes et leur égalité ontologique avec les hommes et la maîtrise de la langue. C’est non négociable.

    C’est cela, rien que cela qu’il faut promouvoir et redire, encore et encore.



  • charlie charlie 22 septembre 2016 09:38

    On peut être surpris de découvrir dans un blog de Médiapart un article qui semble véhiculer des thèses salafistes

    Non.....


  • charlie charlie 22 septembre 2016 09:25

    Les critiques les plus lucides et féroces de Sarkozy, on les trouve dans son propre camp qui connaît mieux que personne les ficelles des stratégies de la droite (JF Copé ! dans le Huff) et les contradictions permanentes du discours sarkoziste déclarant tout et son contraire là où le vent démago le mène. 

    Je m’amuserai à lui donner la parole pour mettre (presque) tout le monde d’accord : les droitistes, les gauchistes et même les frontières…..


    « La presse française s’emballe aujourd’hui pour une déclaration de Nicolas Sarkozy : « nos ancêtres sont les Gaulois ». Voilà un de ces buzz artificiels chéris par les médias mais qui ne fera pas avancer d’un iota la résolution des problèmes de la France.

    Oui tout cela est ridicule de la part de Nicolas Sarkozy comme des commentateurs. Est-ce que vous imaginez un instant Angela Merkel déclarer aux Allemands : « nos ancêtres sont les Wisigoths... » ? Cela ferait hurler de rire l’Europe entière ! Surtout, en quoi cette formule pourrait-elle régler la question de l’assimilation ? En rien. Nicolas Sarkozy le sait d’ailleurs très bien lui-même car le 24 mai dernier, il disait l’inverse dans l’un de ses discours : « il ne peut être question de faire réciter à tous les enfants de France ’nos ancêtres les gaulois’ ».


    Preuve que tout cela n’est que de la « com’ », un piège tendu aux bien-pensants pour se faire passer pour un héraut du parler vrai. Un piège grossier dans lequel les bien-pensants, en idiots utiles du sarkozysme, sont allés se précipiter ventre à terre. En ce sens, cela me rappelle la précédente polémique sur « la race blanche » déclenchée par Nadine Morano qui avait provoqué de semblables hurlements. A l’époque, Nicolas Sarkozy n’avait pas eu de mots assez durs pour la condamner au nom du politiquement correct. Aujourd’hui il est à front renversé. 


    Avec la campagne pour la primaire, les stratégies changent... Il espère, dit-on, par ce type de déclarations, récupérer les électeurs de droite partis au FN. Il a tort de les sous-estimer à ce point. Les Français ont de la mémoire. S’ils l’ont quitté en 2012, c’est qu’ils avaient cru en la rupture et ont été déçus par l’absence de réformes. Il est illusoire de croire qu’ils pourront redonner en 2017 leur confiance à quelqu’un dont ils estiment qu’il les a trahis en 2007.  »

     smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv