Christophe

Faire disparaître un sujet par le « flood » ne signifie pas le faire supprimer. Il faut juste chercher plus bas. Et maintenant, avec la menace de la diffamation, cette façon de faire ne suffit pas à « modérer » (par de nouveaux articles) les insultes. Sans compter le cache des moteurs de recherche.

Au passage, le budget de Sarkozy est le maximum autorisé par les règles sur les 2 tours : 21 millions d’euros.

De son sacre le 14 janvier dernier, seulement 20% du coût de la journée (estimée à environ 5 millions d’euros en prenant en compte tous les frais) sera imputé sur son budget campagne, sous prêtexte qu’il n’a parlé que 20% du temps. Le reste sera assumé par l’UMP.

Mais que font les commissions de contrôle ?!

Une précision concernant le CSA : hors des périodes électorales, le temps de parole est le suivant :
- 1/3 du temps pour le gouvernement (donc l’UMP),
- 1/3 du temps pour la majorité (donc l’UMP),
- 1/3 du temps pour l’opposition (principalement le PS).

C’est à dire que sur les 2/3 du temps, on a Sarkozy qui est interviewé plus des 3/4 des fois. Le reste est consacré à Chirac, Villepin, Borloo, MAM, Juppé.... et les autres principales grandes têtes de l’UMP. Dans l’opposition, on a surtout Royal qui est présentée. Enfin, on retrouve les autres candidats dans moins des 10% restants : Bayrou, Le Pen, Buffet etc.

Ensuite, il faut savoir que les médias s’auto-alimentent. Un des deux fait une action qui est retransmise dans les JT et les journaux. Les instituts de sondage en profitent pour travailler et leurs résultats sont ensuite commentés dans les JT (exemple : la carte scolaire). Ca fait vendre.

Et c’est ce qui compte. Faire vendre et faire de l’audimat. Prenez deux JT : TF1 (facile, c’est toujours sur cette chaîne que tombent les gens qui allument la télé) passe Sarkozy. France2 passe Bayrou. Outre le fait que TF1 est avantagée par son canal #1, les gens auront plus tendance à regarder Sarkozy que Bayrou (parce que l’image des Guignols est très encrée dans les mentalités, parce qu’on présente souvent ses idées comme étant bloquées sur la critique des médias...).

Après il y a le traitement des informations qui est différents selon les chaînes, et c’est à ce moment-là qu’on peut s’appercevoir qu’une chaîne a volontairement censuré des passages qu’une autre diffuse.

Pourquoi Sarkozy ? A cause de ses relations avec les médias (Mougeottes et Elkabach font partis des grands amis de Sarkozy), de sa présence dans le gouvernement et l’UMP, de sa politique de communication (l’histoire des tongs marquant UMP dans le sable), de l’encadrement... Pourquoi Royal ? Déjà parce qu’elle est une femme (certains vont gueuler, mais ça joue énormément contrairement à ce qu’ils peuvent croire), qu’elle est la candidate du PS, qu’elle parle « bien » (entre guillemets, parce que je trouve qu’elle parle beaucoup pour ne pas dire grand chose), qu’elle se fait passer pour quelqu’un qui est à l’écoute des Français...

De ce fait les autres candidats passent à la trappe. A quand remonte le dernier passage de Besancenot sur TF1 ?

C’est un comportement normal, qui s’amplifiera de plus en plus.

Le problème avec le système de commentaires est que :
- soit on ne les modère pas : on laisse chacun libre de s’exprimer, mais ça peut vite dégénérer en diffamation et le propriétaire du blog peut être condamné en justice,
- soit on les modère : on conserve le contrôle des choses, mais on supprime toute part de liberté d’expression, ce qui est particulièrement frustrant selon le modérateur.

Dans un cas comme dans l’autre chacun a sa part de frustration et de liberté restreinte.

Pour ma part je suis pour un système ouvert, quitte ensuite à sanctionner les abus. Un système modéré peut très vite se montrer en site plébiscite à partir du moment où on commence à remettre en cause les écrits ou ce qui est défendu. En atteste le site de Mme Royal qui a supprimé tous les messages de soutient à M. Montebourg.

A-t’on des informations sur cette société ?

Y a t’il des liens entre le président du Conseil Général (je vous laisse deviner qui) - ou ses proches - avec les dirigeants de cette société ?

Je suis sûr qu’on pourrait découvrir des choses intéressantes...