Je suis entièrement d’accord avec vous, les banques ont parfaitement compris le message du risque zero. Quant aux solutions proposées, bien que non spécialiste en ce domaine, il me semble que les banques trouveront comme toujours un bon moyen de les contourner ou de faire plier les états.
Bonjour, Et oui, encore un exemple flagrant du déroulement logique d’une crise économique. Avantages de tous genres accordés aux grosses entreprises sous pretexte de lutte anti-chômage ; dépénalisation des entreprises etc. Inutile de rappeler l’étude de Naomi Klein, je pense que tout le monde a compris.
Et alors me direz vous. Alors rien. Les médias ainsi que de nombreux politiques restent muets. « Circulez, y a rien à voir ! » pour reprendre le pas si clown que ca Colluche.
En même temps, je ne peux m’empêcher un moment d’humour. J’imagine un voleur expliquant à un juge, qu’il est un bon citoyen car il donne du travail aux policiers, aux avocats et aux gardiens de prisons !
Peut être existe t il des actions à faire pour raisonner un peu certains gros systèmes. Mais tout n’est pas possible, certaines assurances sont obligatoires par exemple...
En fait, avant de lancer ce type d’idée, il faut en premier lieu redéfinir les concepts majeurs ( l’état, le travail, l’argent, les besoins et le luxe) et définir les lignes principales de la société de remplacement. Par exemple, on peut imaginer un système de monnaie à deux niveaux : une monnaie pour les besoins primaires et une monnaie pour le luxe. On peut aussi imaginer une nouvelle organisation du travail qui partage ces deux activités.
Bonjour, Vous mettez le doigt sur la réalité politique de notre gouvernement. Contrairement à ce que pensent de nombreuses personnes, l’UMP ne veut pas détruire l’appareil d’état, mais veut le transformer en puissant appareil au service du privé (comme l’ont fait les EU). Bref, il n’est pas étonnant dans ce cadre que les localités soient dans la ligne de mire de la politique actuelle.
Rien de nouveu à l’ouest. En fait, si vous y regardez de plus près, la politique actuelle ressemble de très près à celle de Bush. Ainsi, la tendance est de créer un état fort au service des grandes entreprises. Pour ce qui est des volontés populaires, on s’arrange ne pas trop l’écouter (retraites, santé, éducation, europe) au profit de questions sans grande importance (la burka me semble être un exemple flagrant puisqu’il concerne au maximum un millier de femmes) ou de problèmes crées comme la justice (je dis cela car Sarkozy a fermé des structures d’encadrement qui paraissaient porter ses fruits). Mêmes techniques de communication, mêmes politiques générales. D’ailleurs ? Sarkozy n’avait il pas démontré son attachement à la politique américaine ? Souvenez vous son premier voyage en temps que président.