Cipango

@ Terran
Je suis bien conscient de la récupération du domaine par les entreprises privées et ne suis pas dupe. Toutefois, je le répète, si on peut pousser certaines entreprises à produire avec moins d’effets pervers, ce sera déjà ca de gagné.

Bonjour,
Toute cette affaire se complexifie et j’avoue ne plus trop savoir qui croire. Toutefois, il me semble que ce débat masque le vrai débat de fond. Le CO2 n’est pas le seul problème que nous ayons actuellement dans le domaine écologiste. On doit aussi parler de la deforestation massive, de la perte d’éco-habitats donc de nombreuses espèces, de la dégradation sanitaire due à de multiples pollutions...

Bref, que cette question sur le climat soit justifiée ou non, j’avoue que si l’on pousse les populations à changer ses habitudes destructrices, je n’y vois pas d’inconvénients. Bien sûr, il serait préférable que ces populations agissent pour de bonnes raisons et que par conséquent, on ne masque pas l’ensemble du problème par ce micro-débat...

Bon, encore une attaque d’internet sous couvert de lutte anti-pédophile. Et comme d’habitude, on nous promet que cet outil ne s’appliquera que dans ce cas. Cela me rappelle étrangement la loi sur le fichage ADN ne devant concerner que les criminels sexuels. Quelques mois plus tard, des faucheurs d’OGM étaient tenus de donner un peu de salive. Sans doute que sous couvert de faucher des OGM, ces personnes copulaient abusivement dans les champs ! Cela dit, il n’y a pas que des faucheurs qui ont crachouillé dans le tube à essai...
Bref, peut on rééllement avoir confiance en cette belle promesse ?

@ l’auteur
Bonjour,
Le phénomène du semi-mensonge n’est pas nouveau en ce domaine. Ainsi, lors de la proposition de loi pour la responsabilité pénale des enfants de 13 ans (si je me souviens bien), le gouvernement a usé de la même stratégie : les enfants se criminalisaient de plus en plus, souvenez vous... Les chiffres avaient une fois de plus été détournés.
Cela dit, une autre question me tourmente : le décalage entre les lois votées et le moyens que l’on donne pour appliquer ces lois. Par exemple, un mineur qui est entendu par la police doit etre enregistré (vidéo). Toutefois, les services concernés ont rarement le matériel requis à tel point que certains inspecteurs achètent eux même le matériel (ordinateur portable). Aussi, on peut douter de la réelle volonté de faire appliquer certaines lois. Quelques propositions sur ce décalage :
- celui qui a fait la loi ne fait qu’un coup de publicité adapté au besoin sécuritaire de la population vieillissante.
- certains politiques n’ont aucune volonté de résoudre les problèmes de criminalité puisque ce sont des problèmes porteurs. Tant que le problème perdure, on pourra jouer dessus (sur les peurs des élécteurs).
- certains misent sur l’échec afin pouvoir faire appel au privé (caméras de surveillance, prisons privées).
- la tactique habituelle de l’écran de fumée...
Ou bien est-ce réellement un manque de moyens financiers. Combien peut on acheter d’ordinateurs pour le prix d’un avion présidentiel ?
J’avoue que j’aimerai connaitre la ou les bonnes réponses.

Cordialement

Normalement, je n’ai pas accès à la télévision. Toutefois, depuis quelques jours, je peux y jeter un coup d’oeil. Aussi, je me suis interessé aux infos en choisissant la 2 qui semble dans la moyenne. J’ai donc calculé le temps imparti aux différentes « nouvelles » : domaines importants en moyenne de 2 à 4 minutes sur la totalité (environ 30-35mn). Bien sûr, aucune analyse sérieuse ni recherche, on ne fait que répéter les discours officiels.
Pour le reste, toujours pareil, l’info s’éternise avec maints témoignages inutiles, commentaires non neutres, images « choc ». Par contre, il m’a semblé que les « non-infos » gagnent du terrain (de type sortie de film avec interview d un acteur).
Rien de nouveau, que du pire...