clément dousset

@oscar fortin

On peut dire bien des choses de l’Etat islamique mais dire que c’est un Etat au service du colonialisme me paraît renversant d’ineptie ou de mauvaise foi. Il est bien le seul Etat qui s’oppose frontalement à la colonisation occidentalo-capitaliste que les Etats-Unis et l’Otan veulent imposer aux pays musulmans. Il est faux de dire que les princes d’Arabie ou ceux du Qatar soutiennent l’Etat islamique. Ils peuvent tolérerr un Etat sunnite réellement indépendant mais pas le système économique autonome et égalitaire que met en place l’EI et qui conteste très fortement l’oligarchie sur laquelle reposent les Etats du golfe. Si l’Etat islamique a autant d’ennemis et est aussi rudement attaqué c’est bien parce que son existence même conteste l’ordre politique et économique qui maintient depuis plus d’un siècle les territoires de l’ancien empire ottoman en dépendance de l’occident. Les russes, et c’est normal, veulent aussi avoir leur part du gâteau et c’est pourquoi eux-aussi s’opposent à l’existence de cet Etat.

Ce que cherche l’Etat islamique c’est à exister et à subsister en tant qu’entité politique pour faire vivre des populations à majorité sunnite dans une autonomie politique et économique selon des principes inspirés du coran. L’ambition de l’Etat islamique heurte de front les USA et les pays d’Europe qui veulent justement maintenir les pays musulmans d’Afrique dans une situation de dépendance économique, politique et culturelle. Elle heurte aussi les princes d’Arabie et du Qatar qui accepteraient bien le principe d’un état sunnite islamique indépendant mais qui craignent que la révolution sociale égalitariste que prône l’EI ne se communique dans leurs états. Elle heurte la Syrie d’Assad qui veut conserver sa mainmise sur les populations sunnites vivant sur son territoire. Elle heurte le pouvoir chiite mis en place par les Américains à Bagdad qui voudrait récupérer et soumettre à son autorité l’ensemble du territoire irakien même celui où vivent les tribus sunnites. elle heurte les iraniens qui soutiennent les chiites irakiens et Assad. Elle heurte les Russes qui soutiennent l’Iran et Assad. Cela fait que l’Etat islamique qui au fond ne demande qu’à vivre en sécurité se trouve être l’ennemi de tout le monde et est attaqué par tout le monde. Mais comme ceux qui l’attaquent sont aussi ennemis entre eux comme les Russes et les Américains, ces derniers s’accusent mutuellement de ne pas taper assez fort sur leur ennemi commun. Dire comme ici que l’Etat islamique est une création des USA et de l’Otan , c’est de bonne guerre, même si c’est totalement faux !

Merci Victor de votre coup de gueule auquel je souscris entièrement. Il ne faut pas se lasser de prêcher dans le quasi désert contre ce que Dominique Noguez appelait « la colonisation douce ». Je suis comme vous, je ne vais voir aucune rikannerie.

@Bernard Dugué
Bernard Dugué On a bien le droit de croire aux miracles. Les religieux ne s’en privent pas. Le problème est que, si l’on veut distinguer la métaphysique de la religion, il faut bien la considérer comme de la physique continuée et donc éclairer toujours plus par le recours à l’expérience ces fondements à partir desquels on peut élancer dans l’ombre les constructions de notre esprit.