et toi tu ramènes ta fraise une fois de plus,en affirmant que les
réanimateurs de l’aphp sont des menteurs et en mettant en avant l’étude
qui confirme justement que Raoult bidouille ses stats mais visiblement
tu n’as toujours pas compris ce qui n’allait pas dans ce papier.
Franchement dans le genre champion on ne fait pas mieux.
Re...
Même, si c’est implicite pour tous, ben pas pour eux... Donc, je vais
en rajouter une couche pour démontrer encore une fois leurs
suffercheries. Ils sont sensés avoir lu cette étude, ils s’en sont même
vantés ! Et oui, ces deux compères se vantaient qu’ils étaient capable
d’analyse fine (forcement critique) d’études scientifiques comme la
suivante :
Outcomes
of 3,737 COVID-19 patients treated with hydroxychloroquine/azithromycin
and other regimens in Marseille, France : A retrospective analysis
...
Donc il est dit :
Overall, 673 patients (18%) were hospitalized in our infectious disease
units, and 3,064 patients were followed in our day-care hospital (Fig. 1).
Most of the patients (3,507, 93.8%) had a good clinical outcome, while
230 (6.2%) had a poor clinical outcome, including 67 who were
transferred to ICU (1.8%), 35 who died (0.9%) and 197 with a hospital
stay ≥10 days (5.3%) (Table 4).
Ce qui démontre que les personnes suivies
par le Pole infection sont suivis jusqu’à leurs décès... Et que le Pole
infection ne possède pas de réanimation en interne, ce qui se comprend très bien, ne change rien à l’affaire.
Ici : 67 ont été transférés en soin intensif (ou Réa) et 35 d’entre eux sont décédés.
Ça
fait 6 mois que Bubu & Alcyon racontent n’importe quoi et
pourrissent en conscience tous les débats sur ce sujet. Il serait de
faire quelque chose, je pense... > :))
Les patients en Réanimations et/ou Décédés sont bien présentes et pris en compte. Elle n’ont pas disparu des statistiques comme vous l’affirmez ou je ne sais quoi...
Vous affabulez comme d’ hab.
DSL !!!
Bon, j’arrête là... Il y a des services spécialisés aussi pour votre genre de cas.
si ta pas encore compris que les morts avec moins de 3j de traitements disparaissent des stats...
???
Et que faite vous de ceux qui ont des contre indications ou qui n’ont pas donné leurs accords, etc... Ils ont disparus aussi (dans l’infini est au delà) !
Waouhhhh... Ne me dites pas que le Pr Raoult les a téléporté dans une autre dimension.
En fait, ce qui est clair, c’est que vous interprété comme toujours les chiffres à votre convenance et que vous amalgamer les résultats de l’ensemble des patients du service de « Raoult », avec les résultats du traitement qu’ils proposent, ce qui sont deux choses biennnn différentes.
Ça s’appelle le biais de « je ne sais pas lire, ou ne vois que ce j’ai envi de voir ou je devrais peut être vite consulter »...
On ne connait que le nombre de patients qui ont pu bénéficier d’un traitement et de ceux qui malgré cela, malheureusement qui n’ont pas pu être sauvés.
Les autres n’ont pas disparu, ils ne sont juste pas directement indiqué car ça n’a pas de réel valeur ajouté dans un premier temps.
That all...
Sinon, si vous êtes siiiiiiiiiiiiii malin, superieur, etc... Ce qui n’est pas votre cas... Si vous connaissez le nombre de patient Covid de l’APHM... Et le nombre de patient traité de l’APHM : Tour de magie... Tintin... Nbr total de patients Covid - Nbr total de patient Covid traité (HCL+AZT)=> Nbr de patient non traité !!!