• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CoolDude

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 747 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • CoolDude 12 octobre 2020 00:03

    @bubu123

    Raoult met en avant son % de décès depuis le début de la crise, sauf que c’est ceux qui ont eux plus de 3j de traitement.



    Et non... On/Il n’a pas encore inventé la machine à remonter le temps !



  • CoolDude 11 octobre 2020 23:52

    @bubu123

    et toi tu ramènes ta fraise une fois de plus,



    Ça vous ennuie quand je pointe le bon de nez... Et bien tant mieux. Ca me fait bien plaisir.




  • CoolDude 11 octobre 2020 23:44

    @bubu123

    et toi tu ramènes ta fraise une fois de plus,en affirmant que les réanimateurs de l’aphp sont des menteurs et en mettant en avant l’étude qui confirme justement que Raoult bidouille ses stats mais visiblement tu n’as toujours pas compris ce qui n’allait pas dans ce papier. Franchement dans le genre champion on ne fait pas mieux.



    Re...

    Même, si c’est implicite pour tous, ben pas pour eux... Donc, je vais en rajouter une couche pour démontrer encore une fois leurs suffercheries. Ils sont sensés avoir lu cette étude, ils s’en sont même vantés ! Et oui, ces deux compères se vantaient qu’ils étaient capable d’analyse fine (forcement critique) d’études scientifiques comme la suivante :

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817?via%3Dihub

    Outcomes of 3,737 COVID-19 patients treated with hydroxychloroquine/azithromycin and other regimens in Marseille, France : A retrospective analysis

    ...

    Donc il est dit :

    Overall, 673 patients (18%) were hospitalized in our infectious disease units, and 3,064 patients were followed in our day-care hospital (Fig. 1). Most of the patients (3,507, 93.8%) had a good clinical outcome, while 230 (6.2%) had a poor clinical outcome, including 67 who were transferred to ICU (1.8%), 35 who died (0.9%) and 197 with a hospital stay ≥10 days (5.3%) (Table 4).



    Ce qui démontre que les personnes suivies par le Pole infection sont suivis jusqu’à leurs décès... Et que le Pole infection ne possède pas de réanimation en interne, ce qui se comprend très bien, ne change rien à l’affaire.

    Ici : 67 ont été transférés en soin intensif (ou Réa) et 35 d’entre eux sont décédés.

    Ça fait 6 mois que Bubu & Alcyon racontent n’importe quoi et pourrissent en conscience tous les débats sur ce sujet. Il serait de faire quelque chose, je pense... > :))


    Les patients en Réanimations et/ou Décédés sont bien présentes et pris en compte. Elle n’ont pas disparu des statistiques comme vous l’affirmez ou je ne sais quoi...

    Vous affabulez comme d’ hab.

    DSL !!!

    Bon, j’arrête là...
    Il y a des services spécialisés aussi pour votre genre de cas.



  • CoolDude 11 octobre 2020 23:30

    @bubu123

    si ta pas encore compris que les morts avec moins de 3j de traitements disparaissent des stats...

     ???

    Et que faite vous de ceux qui ont des contre indications ou qui n’ont pas donné leurs accords, etc... Ils ont disparus aussi (dans l’infini est au delà) !

    Waouhhhh... Ne me dites pas que le Pr Raoult les a téléporté dans une autre dimension.

    En fait, ce qui est clair, c’est que vous interprété comme toujours les chiffres à votre convenance et que vous amalgamer les résultats de l’ensemble des patients du service de « Raoult », avec les résultats du traitement qu’ils proposent, ce qui sont deux choses biennnn différentes.

    Ça s’appelle le biais de « je ne sais pas lire, ou ne vois que ce j’ai envi de voir ou je devrais peut être vite consulter »...

    On ne connait que le nombre de patients qui ont pu bénéficier d’un traitement et de ceux qui malgré cela, malheureusement qui n’ont pas pu être sauvés.

    Les autres n’ont pas disparu, ils ne sont juste pas directement indiqué car ça n’a pas de réel valeur ajouté dans un premier temps.

    That all...

    Sinon, si vous êtes siiiiiiiiiiiiii malin, superieur, etc... Ce qui n’est pas votre cas... Si vous connaissez le nombre de patient Covid de l’APHM... Et le nombre de patient traité de l’APHM :
    Tour de magie...
    Tintin...
    Nbr total de patients Covid - Nbr total de patient Covid traité (HCL+AZT)=> Nbr de patient non traité !!!

    Waouhhh !!!


    PS : APHM inclus le pole infection !!!



  • CoolDude 11 octobre 2020 22:42

    @JulienLepers

    Ahhh non, j’ai envi de rire !Expliquer à nous tous, les incultes, ce qu’est ce biais de temps immortel, etc... Et ce que ça vient foutre ici !!

    Je me marre d’avance.

    Votre collègue avait le même argument : Quel belle Dream Team !!!

    Mais non, je ne le connais pas... Blablabla... Etc...

    Quelle bande de Rigolo.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv