CoolDude

@bubu123

Désolé, ce n’est pas de la mauvaise foi, mais une ré-contextualisation de la contre étude de la Team Nathan & Co suite de la vidéo du Pr. Raoult (que l’étudiant n’a pas dû apprécier comme à son habitude) :

https://www.youtube.com/watch?v=WzvnHbTH0v8

Qui meurt du COVID ?
8 sept. 2020

IHU Méditerranée-Infection
Bulletin d’information scientifique de l’IHU - Nous avons le droit d’être intelligents !
Pr Didier Raoult, Directeur de l’IHU Méditerranée Infection
Pr Laurence Camoin, Professeur d’hématologie, spécialisée dans les troubles de la coagulation

Liens vers :
L’article de l’American Journal of Medicine
https://www.amjmed.com/article/S0002-...
Les données pour les pays qui prescrivent
https://c19study.com/

Voici quel exemple de twitt du Nathan suite à celle-ci :

Nathan Peiffer-Smadja
@nathanpsmad
9 sept.
On va suivre avec intérêt. Manque de moyens, de personnels, d’attractivité. Aucune instance digne de ce nom pour contrôler éthique des chercheurs et sanctionner les fraudes scientifiques. Les leçons de la crise de l’IHU doivent être tirées. twitter.com/PBertaGard/sta…

Nathan Peiffer-Smadja
@nathanpsmad
9 sept.
La meilleure nouvelle de la semaine sur le front de la désinformation : la vidéo de l’IHU de Raoult supprimée par Youtube. Il rejoint, à juste titre, ce groupe rare de complotistes forcenés comme Crèvecoeur et Trotta qui ont leurs vidéos retirées par Youtube. twitter.com/Damkyan_Omega/…

Puis ils vont en venir à faire une pseudo contre étude (à la hauteur de la fameuse étude sur la HCL et les trottinettes) car le Pr Raoult a parlé de recommandation au lieu d’utilisation.

Comment faire perdre son temps avec des conneries !

Je laisse le Twitter de cette star qui a le mérite d’être CONnu :

https://mobile.twitter.com/nathanpsmad

@zygzornifle

Le CSA compte environ 300 collaborateurs dont le travail est organisé, sous l’autorité du président, par un directeur général nommé par décret du Président de la République.

https://www.csa.fr/Informer/Qu-est-ce-que-le-CSA/Le-fonctionnement-du-CSA/Huit-directions-et-un-secretariat-general

@CoolDude

Sauf que nombre de pays ou l’usage n’est pas recommandé, n’interdit pas son usage... ! Alors qu’il est vert...

Et c’est même pire que cela...
Pour eux : Pas de recommandation => Non recommandé !

Niveau foutage de gueule, on a faire à des champions n’est ce pas.

@binary

Entre :
« La liste des pays qui recommande officiellement l’usage »,
« La liste des pays qui interdisent officiellement son usage »...
La sémantique n’est pas la même.

Pas de recommandation... Devient comme pas magie, une interdiction donc un non usage ! Le pays devient Rouge...

Sauf que nombre de pays ou l’usage n’est pas recommandé, n’interdit pas son usage... ! Alors qu’il est vert...

Voilà comment la team Nathan & Co manipulent les faits. Dans quel but ???
Bref, c’est de la désinformation.

En informer le CSA pourquoi pas...
Mais j’espère que d’autres services s’intéressent à ces personnages car leurs intentions sont clairement nuisibles, voir peut être malveillante.

En résumé :
Non recommander, ne veut pas dire interdit.

De plus, il faut vérifier les dates car tout cela évolue...
L’affaire du LancetGate à pousser beaucoup d’autorité de santé à ne plus recommander cette molécule.

Pour rappel, voilà l’étude ou tout cette affaire a commencée :
https://c19study.com/
https://c19study.com/countries.html

Là, il est bien question d’usage de l’HCL... Et non, de sa recommandation « officielle ».

@bubu123

le critère d’inclusion c’est ca : si il y a une part de RT-PCR confirmé l’etude est incluse. Donc il est logique que les deux études en question soit incluse, soit vous ne comprenez pas de quoi on parle, soit vous êtes de mauvaise foi.

Ligne 166 :
4) COVID-19 confirmed cases by RT-PCR.

Ce n’est pas :-
"si il y a une part de RT-PCR confirmé l’étude est incluse.

"

Savez vous lire l’anglais ! La mauvaise foi de Bubu...

Il y a une volonté d’inclure Recovery dans la méta-analyse car il ne faut évidement pas ternir cette réputation d’essai ULTIMATE ULTRA GOLD, mais ce n’est pas parce que Recovery a fait n’importe quoi, qu’il faut le faire aussi.

Il était pourtant si simple de supprimer les cas non-confirmé dans l’analyse (deux clics suffises) que s’est vraiment étonnant que cela n’a pas été fait. Mais bon, ca fait longtemps que j’ai arrêté d’essayer de comprendre le but de l’essai Recovery.