L’electorat de Bayrou 2007 (les 18%) est compose pour partie de MoDemistes pro-Europe et de « Bayrouistes » sans conviction europeenne particuliere.
Aux elections Europeennes, le MoDem fait le plein des electeurs pro-Europe mais perd certainement les electeurs Bayrouistes qui se sont souvenus du positionnement ouiouiste du MoDem.
Je pense que ces electeurs peuvent revoter pour Bayrou dans le cadre d’une presidentielle.
Toujours le meme style d’attaques a 2 balles sur Bayrou, uniquement des arguments de forme et de personnalite. Y aurait-il deficit de critiques formulables sur le fond ?
Je reste convaincu que 8% n’est pas le niveau naturel de Bayrou mais plutot le point le plus bas possible. Les europeennes n’etaient pas favorables au MoDem qui fut pro TCE et faiblement anti Traite Simplifie sans referendum. Bayrou le paye car ce n’est pas cette Europe que veulent les electeurs et c’est bien normal.
Bayrou a maintenant 3 ans pour corriger ses contradictions internes et faire du MoDem un mouvement vraiment democrate. On verra ainsi s’il est vraiment honnete par rapport aux idees qu’il professe ou s’il a seulement un positionnement politicien.
En l’etat actuel des choses, le discours du MoDem et l’homme Bayrou representent en tout cas la France moyenne. Et meme, j’ose, la droite populaire, faute d’offre credible a droite. De fait, que fait le « P » dans UMP ? Quelqu’un se souvient-il qu’il signifie « populaire » ? C’est plutot « plaisanterie »...
A l’auteur, Benny Levy, il avait fait combien aux presidentielles avant de s’autodissoudre ?
Après le FN, lessivé, le PS laminé, le Modem, dépecé et calomnié, le vote protestataire s’est concentré cette fois sur le support « Europe Ecologie ».
On approuve pour Eva Joly mais franchement, Cohn Bendit, au niveau de la stature morale, et même écologique, on doute un peu. Dany est un pur politicien depuis son plus jeune âge, et certainement pas un visionnaire.
La mode Europe Ecologie passera vite, c’est un parti de circonstances, sans programme de gouvernement, sans cadres, sans crédibilité et sans base populaire solide.
Sa principale utilité aura été d’émietter l’opposition pour cacher que le roi est nu avec le seul parti favorable à la majorité en-dessous de 29% sur 40% de votants...
Et ne me parlez pas de consommaction ou de je ne sais quelle écologie bâtarde que vous auriez découverte en 2009 parce que le bio coûte cher et que votre détecteur d’ondes électromagnétiques grésille fort.
cotcodec la défaite progresse mais vive la France quand même
Le PAS est le produit direct des guerres récentes au Liban et à Gaza et du processus de colonisation. Ceux-ci ont focalisé l’attention et suscité des sympathies. C’est sans doute bien naturel.
Le PAS prospère car le climat est favorable. Est-ce étonnant ? Le climat a été rendu favorable, non ?
Vouloir interdire le PAS c’est chercher à cacher le thermomètre. Vouloir l’interdire c’est vouloir casser le thermomètre.
Cela étant, vote-t-on pour un thermomètre ? Même s’il donne la bonne température ?