crawfish

@ Saba :

D’accord avec vous. Les erreurs d’orthographe ne présentent pour la plupart aucune gravité, mais la plupart des gens ( employeurs ? parents d’élèves ?) font une fixette là-dessus, sans doute parce que c’est plus facile à détecter que le reste.
Le reste ? Selon moi, les erreurs de syntaxe sont beaucoup plus alarmantes, car elles révèlent un défaut de compréhension basique, en particulier lorsqu’elles concernent l’emploi des reprises ou l’usage des temps.
J’ai été professeur de français pendant une bonne (?) trentaine d’années, surtout en collège, et il m’est arrivé de corriger de vrais petits bijoux de subtilité, d’humour ou de poésie ( selon le sujet), que je devais, malgré une longue pratique, lire à voix haute pour les comprendre à cause d’une orthographe désastreuse : n’empêche, tout le reste était là. Je précise que depuis environ 1986 j’utilisais une grille d’évaluation confectionnée sur mesure pour chaque travail d’écriture dans laquelle l’orthographe comptait pour deux ou trois points sur vingt, parmi d’autres critères définis en fonction du sujet et des compétences devant, à partir du boulot effectué préalablement en cours, être évaluées.

Pour rebondir sur la question notes/pas notes, c’est un faux problème : notation chiffrée, lettres, smileys, pastilles de couleurs, tout cela est du pareil au même... Ce qu’il faudrait changer, c’est le regard porté sur les enfants, et cela passe par une lutte contre les préjugés sociaux dont mes anciens collègues, malgré leurs prétentions, sont loin d’être exempts.

La peinture ne passionne pas les foules sur Agoravox.

Merci à l’auteur pour cet article qui fait un sort à quelques clichés ; mais au vu des commentaires, il n’est pas inutile de préciser à nouveau que Basquiat jouissait d’une grande notoriété avant même de collaborer avec Warhol ( sans compter que les oeuvres nées de cette collaboration sont loin, à mon sens, d’être les plus intéressantes...).

L’exposition du Musée d’Art moderne est extraordinaire de clarté et de richesse : un parcours chronologique sans la moindre fantaisie scénographique. Le spectateur peut ainsi s’imprégner de la vitalité et de la profondeur d’une oeuvre d’une puissance peu commune, apprécier le travail sur la matière, voir le cheminement de l’artiste...

Si possible (?), choisir un moment pas trop fréquenté.

OK, il porte des habits de grand, mais il faut tout de même sérieusement raccourcir les pantalons...
Mais pourquoi ses petits camarades l’ont-ils élu délégué de classe ? Parce qu’ils ont eu la naïveté de croire qu’il allait leur distribuer de pleins paquets de pouvoir d’achat ??? Imbéciles...

Très joli portrait.

@ l’auteur :

Eh bien... vous faites preuve d’un courage certain, voire de donquichottisme, en prétendant ramener à la raison tous ces neuneus de la théorie du complot ! La plupart sont des nonistes aigris rescapés du calamiteux referendum de 2005, des gauchos en deshérence qui ne savent plus à quelle chapelle se vouer, ou des lepénistes désorientés par la sénilité de leur lider maximo, qui se gargarisent de leur « re-opening » pour avoir l’impression d’exister et de se croire plus informé que le pékin moyen : s’ils étaient Américains, ils raconteraient des histoires d’extraterrestres, les pauvres !

Bref, laissez pisser les mérinos... si ça les amuse, pendant ce temps-là, ils ne font pas de mal...

Mince... On n’est pourtant pas le premier avril...