• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ctadirke

Un honnête citoyen ayant pas mal milité dans des partis politiques depuis le jour de sa majorité qui commence à sérieusement datée

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 178 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ctadirke 11 janvier 2013 07:39

    le scrutin de liste a pour inconvénient de désigner les élus par les directions de partis .

    Propos particulièrement pertinents dont la réalité semblent échapper à tous ceux qui voient dans la proportionnelle le remède à tous nos maux politiques

    La proportionnelle, ça pré-élit des mois à l’avance les premiers de liste des deux ou trois gros partis

    Le pare-feu rendu possible grâce à l’informatique : pouvoir classer les candidats de la liste pour laquelle on vote avec un seuil minimum de voix pour être élu proportionnel à son ordre de positionnement sur la liste.

    Mais cela ne changera pas grand chose à cette réalité

    « Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont forcément raison  » (Un très grand philosophe français mort prématurément d’un bête accident de moto).

    «  Dès que nous disons le mot «  démocratie » pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire » (Feu Alain Etchegoyen, ex-patron du Commissariat général au Plan dans « La démocratie malade du mensonge » )

    «  Nous sommes victimes d’un abus de mots. Notre système (les « démocraties » occidentales) ne peut s’appeler « démocratique » et le qualifier ainsi est grave, car ceci empêche la réalisation de la vraie démocratie tout en lui volant son nom.  » Serge-Christophe Kolm

    « La démocratie c’est le nom volé d’une idée violée » Jean-Pierre Martin,

    « …. .mais encore faut-il le savoir et le dire »

    Me permettez-vous de le dire, de le redire et de le dire encore, ici et ailleurs, dans un but constructif  ?

    Seule le juste, « donc » l’éthique (pas au sens religieux de « morale » ), devrait primer et s’imposer à tous

    Vive la sophocratie



  • ctadirke 30 décembre 2012 11:32

    Que de propos intéressants en soi, mais affligeants sous le clavier d’intellectuels qui refusent de voir, mais dont la « complexité » physique et psychique personnelle est déjà en elle-même la preuve de l’existence aspatiale et a temporelle d’une Source et d’une Finalité qui les a conçus, eux et leurs ascendants issus eux-même d’une évolution lente programmée.

    Lamentable pour des intellectuels supposés cultivés de confondre religion et spiritualité. Anthropomorphisation de l’Ineffable et Réalité supra-naturelle.

    Monothéisme ou polythéisme peu importe, c’est le théisme réfléchi est humble qui est vital et vitalisant.

    Les religions portent parfois de beaux fruits, mais généralement asservissent ; seule la spiritualité théiste intuitive indépendante libère, y compris les plus virulents des croyants que sont souvent les athées.

    « Tu crois ou t’en es sûr ? ». Je ne crois pas, je suis intuitivement certain de l’existence de l’Ineffable, sans plus passer par les élucubrations humaines religieuses faisant souvent la fortune ou au minimum la notoriété de leurs auteurs qui, effectivement, ne résistent pas à une analyse exégético-archéo-historique.

    Si, déjà, vous ne croyez pas à la réalité de votre être immortel, si vous croyez qu’après la mort, c’est le néant, lisez donc, modestement, sans trop de préjugés scientistes, si seulement ça vous est possible, les nombreux témoignage des malheureusement mal nommées NDE ou EMI qui sont de fait des VHC (Voyages hors du corps ou Out of Body Travels) effectués par des êtres relativement privilégiés bien longtemps avant leur mort dont ils n’étaient pas « proche » au moment du voyage rarement doublé. Il est impossible que tous ces témoins de niveaux intellectuels et de cultures divers  affabulent ou mentent. Quittant l’outil corporel du moment de leur évolution spirituelle, leur être « se rend » bien « outre-Terre » pour y vivre un « moment » exceptionnel qui transforme totalement leur regard sur le sens de la vie et justement sur leurs religions quand ils en avaient une.

    L’étape suivante, après la prise de conscience , grâce aux témoins de VHC, de l’existence devenue incontestable et ne relevant plus du tout de la croyance d’une poursuite de la vie après la mort, c’est l’adhésion à la certitude de la réincarnation. Et là encore il y a des preuves étudiées par des gens totalement honnêtes et circonspects.

    Réincarnations débarrassées de toutes les polluantes croyances populaires, sur cette planète ou une autre, qui ne cessent que lorsqu’on est devenu aimant, presque comme Sa Source et Finalité, seconde éveillée après seconde éveillée pouvant entrer dans la Félicité.

    J’ai cru lire un non écrit et donc je pré-répond : apprécierez-vous l’amour de l’enfant auquel vous avez voulu donner la chance d’exister que vous appréciez peut-être comme tell, s’il était programmé pour vous aimer, sans pouvoir faire autrement ? L’Ineffable ne pouvait que concevoir libre de faire ce que nous dysnommons le mal pour que ce que nous percevons comme le bien, le bon , l’agréable ait de la valeur à Ses Yeux et soit une réponse aimante à Son Amour. C’est en ce sens que le trop célèbre « Si Dieu existait il ne permettrait pas çà » relève de l’enfantillage et de l’irréflexion primaires . Nous sommes non pas des pécheurs offensant Dieu, mais des pierres précieuses volontairement conçues brutes et imparfaites en taillante marche libre et souvent lente vers leur statut de joyau parfait rayonnant d’Amour.







  • ctadirke 29 décembre 2012 18:17

    Ca n’est pas un état religieux

    Pour Ben Gourion qui n’était peut-être pas athéé, mais pas non plus religieux, l’ « Hébreu nouveau » ne devait pas être religieux, même pas en privé

    Mais il a eu besoin de quelques rabbins qu’il a ménagé pour consolider son autorité et entretenir le mythe. Trois faisaient partie des 10 membres du gouvernement ayant pu être présents qui décidèrent en catastrophe le 12 mai 1947 au soir de déclarer l’indépendance le14 (veille du Shabat » et d’ appeler l’état Israël et pas Sion pour lequel avait certainement voté les 3 rabbins avec un quatrième membre

    La Bible est un roman historique, pas du tout un récit historique

    Hélas à cette date la majorité des officiers supérieurs de Tsahal prennent la Bible au sérieux quoique certains rabbins interprétaient et interprètent différemment la dite Bible, à l’intérieur et à l’extérieur du speudo-état, dans un sens totalement hostile à l’existence d’un état juif même éventuellement religieux.



  • ctadirke 23 décembre 2012 20:39

    De Gaulle ne fut pas le grand homme que beaucoup pensent et il nous a coûté très cher

    L’Europe n’étant pas louable et d’abord au service des plus pauvres, une armée européenne n’est pas souhaitable et même possible

    Le premier point du programme est excellent

    Peut-on être excellent technologiquement sans être obligé de vendre à l’étranger et donc parfois à des gouvernements peu recommandables



  • ctadirke 22 décembre 2012 08:42

    La vraie méthode Coué

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv