Cet article et les commentaires qui le suivent montrent que trop de monde n’approuve pas... Certains disent qu’ils arrêter d’en parler, même s’ils sont d’accord...
Mais non, tout n’a pas été dit, et c’est pour ça que merci Fergus de maintenir la vigilence pour nous prévenir de la dangerosité d’un tel couple !
Oui, une majorité l’a condamné moralement, mais est-on sûr que les moyens dont ils disposent ne seront pas encore au service de leurs ambitions malicieuses.
Attention au retour de manivelle, déjà, et Fergus a oublié d’en parler, elle a prévenu qu’elle ferai parler d’elle à ses « amis » de 30 ans. Et ça, elle ne peut se le permettre que si l’autre est aux affaires...
Il y aurait des bien questions à poser à Sinclair sur ces affaires judiciaires...
Aller, je commence.
Madame, que pensez-vous de l’immunité de votre mari si ND avait été de votre famille ?
Pensez-vous que ND étatit consentente ? En effet, vous n’aviez pas cru DSK coupable de ce dont on l’accusait au début, relation sexuelle forcée, car vous n’aviez pas cru à la relation sexuelle, puisque « l’agenda » de DSK disait le contraire. Et maintenant, c’est le mot « forcée » que vous contestez ?
Ne pensez-vous pas que ND mérite « réparation », même si ça ne vous ferait pas grand mal de lâcher des millions de dollards ?
Jusqu’où iriez-vous si vous saviez qu’il est coupable ? Comme dit votre ancien amoureux qui vous a subliminalement donné un conseil, resteriez-vous avec un violeur ?
Par manque de temps ce soir, je vous laisse en poser d’autres.
On fera un post pour les regrouper, merci d’avance Fergus, de proposer une suite à cette lettre ouuverte en l’intiltulant Questions ouvertes à Mme Sinclair.
Il ne faut pas les oublier et Fergus et d’autres ont bien raison de faire des papiers sur ces gens là, tant qu’ils n’ont pas été condamnés...
N’oublions pas qu’ils ont encore quelques « sbires » ou « avocats » célèbres qui continuent de nier l’évidence à coup « d’arguments » aussi tordus qu’eux. Certes, quelle crédit accorder à Lang, qu’on a vu accueillir Hollande à son qG le soir du premier tour de la Primaire...
Mais il faut maintenir la pression, car sinon, ils n’ouvrirons pas les yeux et vont encore se faire inviter sur les plateau pour donner des leçons.
Alors c’est vrai, il y a des crises, mais DSK est pire ! que ceux qui disent le contraire passent 7 minutes dans un couloir de Sofitel en très mauvaise compagnie...
J’espère qu’elle lit parfois les commentaires qui lui disent maintenant, c’est fini, on n’en veut plus, ses soi disant compétencesne sont pas irremplaçables.
Surtout que compétence ne signifie pas qualité... Son avis n’a jamais fait l’unanimité parmis des spécialistes économiques !
Anne, si vous nous lisez, pensez un peu à Nafissatou Diallo, et cette fois, ouvrez les yeux !