• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Didier Barthès

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/04/2010
  • Modérateur depuis le 10/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 181 492
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 9 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Didier Barthès 17 juin 2014 12:36

    Tout à fait d’accord avec cet article.

    Nicolas Hulot fait ce qu’il peut et l’on comprend que face à l’imprévoyance du monde politique (qui fondamentalement est croissanciste, nataliste et ne prend pas très au sérieux la question environnementale qui in fine est pourtant la seule qui compte) il soit parfois un peu désespéré.

    Le seul reproche que je ferais à Nicolas Hulot est de ne pas mettre en tête la question démographique, pourtant c’est la principale car dans un monde surpeuplé tous nos autres efforts seront réduits à néant. Nous devons laisser des espaces libres pour les autres espèces.



  • Didier Barthès 10 février 2014 22:10

    Bravo à l’auteur de cet article pour oser aborder la question démographique et comprendre que rien ne se fera en matière d’écologie sans un retour à des effectifs plus raisonnables. Ce sujet est hélas totalement tabou et cela même chez la majorité des écologistes.



  • Didier Barthès 10 février 2014 22:07

    C’est une très bonne chose que la population européenne baisse. C’est d’ailleurs l’ensemble de la population humaine qui devra prendre ce chemin. En 2000 ans nous avons multiplié par 35 nos effectifs et par 4 depuis le début du 20ème siècle. Comment ne pas voir que de telles densités conduisent irrémédiablement à la disparition de toute nature sauvage et en particulier de toute la grande faune ?

    Si, bien entendu pour l’avenir le problème est particulièrement aigu en Afrique ou l’on prévoit une multiplication par 4 des effectifs au cours de ce siècle, il est faut noter que la densité de peuplement en Europe est très supérieure à la moyenne mondiale. Revenons à des effectifs plus raisonnables.

    Le sujet est hélas tabou dans les milieux écologistes comme dans celui des économistes. Quelques mouvements simplement osent avoir une position à contre courant, c’est le cas de l’association Démographie Responsable c’est aussi le cas d’un certains nombre de personnes qui l’ont exprimé dans un livre coordonnés par Michel Sourrouille : Moins nombreux plus heureux publié en février 2014 aux éditions Sang de la Terre



  • Didier Barthès 31 janvier 2014 08:53

    Un homme visionnaire



  • Didier Barthès 23 janvier 2014 17:31

    Le vrai problème c’est la démographie, l’Afrique aura gagné près de 3 milliards d’habitants au cours de ce siècle, (en 2100 elle aura multiplié par 20 sa population depuis 1950 passant de 200 millions à 4 milliards d’habitants). Le monde dans son ensemble a doublé sa population depuis 1970 ! Et bientôt le pétrole, facteur essentiel de la productivité agricole va manquer. On ne peut rien faire contre les ordres de grandeur. Nous allons vers des famines gigantesques parce que nous ne voulons pas voir ce problème, soumis que nous sommes à un politiquement correct envahissant. Ajoutons bien sûr qu’en plus de la faim des hommes, ces effectifs gigantesques (10,9 milliards de terriens en 2100 selon l’ONU) conduiront à l’anéantissement de tous les équilibres écologiques, la mort des animaux et la disparition des forêts. La démographie est un sujet tabou et en France, seule l’association Démographie Responsable milite en faveur d’une démographie plus modeste.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv