Ecodemos

Merci pour le lien,

je vais lire l’article avec intérêt.

Bonjour Marais,

Je suis tout à fait d’accord avec vous, je suis plutôt d’inspiration Chouardienne alors...

Je pense toutefois (pour avoir travaillé avec des parlementaires nationaux autrefois :)) que les élus européens, parce qu’ils sont hors-sol et ne représentent clairement personne, parce qu’ils sont encore moins contrôlés que les nationaux et trop proches des lobbys (15 à 20000 lobbyistes enregistrés !!) sont totalement corrompus.

Malheureusement, quand éclatera la révolte, personne ne songera à aller brûler les bâtiments des institutions européennes vu qu’elles se trouvent loin de tous (à part des Belges).

Merci Le printemps arrive.

Concernant le Parti de Gauche, j’ai concocté un article (que je garde au chaud pour le moment) sur leur stratégie perdante de diabolisation perpétuelle de bien-pensance. A ce sujet, un livre qui me semble pas mal vient de sortir (La gauche radicale et ses tabous par Aurélien Bernier).

Merci pour le lien, ca confirme juste ce que j’ai écrit dans l’article en question :)

Bonjour Muslim,

Vous avez sûrement raison, j’ai par un exemple un nouveau modèle de (re)clivage politique à proposer, j’espère juste que je serais lu parce que ça sera un peu long et technique.

@ l’auteur

Bel article, on a tous une idée préconçue de Mr Poutine, idée façonnée par les médias qui nous entourent et ce que les gens autour pensent de la politique russe. A l’époque, lors de l’intervention en Lybie, je pensais vraiment que Poutine était un pourri intéressé uniquement par les affaires (rentables) avec Kadhafi et contre l’idée de tout libéralisme politique ayant peur que les révolutions contaminent par effet de miroir son pays.
J’ai eu tort bien sûr, comme la suite des évènements l’a montrée. J’ai été très surpris par ce texte réaliste, humble et pacifiste. Poutine est-il l’affreux dictateur affairiste et impérialiste que l’on nous répète à longueur de temps ? Rien est moins sûr...

En revanche, je ne suis pas étonné par les viles manipulations de nos médias, « menace », « met en garde », « fait des vagues », on revient aux bonnes vieilles techniques de la presse censées dramatiser pour créer de l’émotion, et bien sûr un texte dérangeant car à mille lieux de ce que nous dit celle-ci, alors pourquoi le publier ?

Si on sait que la presse reçoit plusieurs millions d’euros de subventions de la part de l’état, on peut concevoir que celle-ci ne soit pas tout à fait indépendante concernant la politique extérieure de la « France »...

Voir l’Acrimed d’ailleurs concernant les petites manipulations des médias au quotidien...

Si on est tous sur Agoravox, c’est justement parce qu’on ne croit plus à ces soi disant canaux d’information...