El Old Fritz
Ce que je ne suis pas :-un écrivain "engagé" ;
-un citoyen du monde ;
-un indigne niais hesselien ;
Pour savoir ce que je suis, il vous suffit de me lire.
Une bible et un stylo en guise de flingue, c'est tout ce dont j'ai besoin.
Tableau de bord
- Premier article le 25/01/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 32 | 155 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Du bon usage du pléonasme et de l’euphémisme : autorité parentale et piège sémantique
1816 visites 24 mai. 2014 | 7 réactions |
Dieudonné, Alain Soral, Farida Belghoul : cette France « black-blanc-beur » qui terrorise la « République »
24688 visites 31 jan. 2014 | 129 réactions |
Quand les députés tuent le bon père de famille (pour le remplacer par le mauvais)
2210 visites 25 jan. 2014 | 19 réactions |
Derniers commentaires
-
A Julien30
« Le progrès c’est la mort ! »
La Modernité résumée en six petits mots. Pas mieux à proposer.Il y avait d’ailleurs une photo sur le site du Monde, prise pendant une manifestation en décembre dernier, où une jeune femme avait écrit sur son ventre : « oui à la vie, mais c’est moi qui décide ». Une phrase plus terrifiantes qu’un milliard d’avortements, de mon point de vue, dans la mesure où elle révèle la mentalité déficiente (en fait, psychopathologique) des gens infectés par cette Modernité, qui en viennent à fièrement revendiquer un droit de vie et de mort sur autrui -et donc, un statut divin.
Cordialement.
-
Voilà un article intéressant et qui éclaire bien sur les dérives de l’éducation sexuelle moderne (un oxymore et un pléonasme dans la même phrase... mille excuses !), à savoir la volonté pathologique de réification de l’être humain, hier par la seule consommation de masse, aujourd’hui par l’éradication méthodique des sentiments qui mène d’ailleurs à faire du sexe un acte de consommation de l’autre (et de soi-même, par la même occasion).
Tout à fait d’accord aussi sur l’hygiènisme qui rend le sexe aussi marrant qu’une séance de vaisselle : il y faut des gants et des produits spéciaux.
Enfin je suis assez étonné du contenu ainsi présenté de la B.D. en question : ne m’y étant jamais intéressé que de très très loin (j’ai un peu passé l’âge de l’acheter et n’ai pas d’enfants en âge de la lire) j’avais développé une nette méfiance à l’égard d’un contenu qui me semblait faire du scato pour le plaisir de faire du scato. Merci donc à l’auteur : je dormirais moins con ce soir.
Cordialement.
-
Tout à fait d’accord avec les commentaires convergents du Moine et de Xavier. L’Union Sacrée (qui passe du reste, m’est avis, aussi par une Union de la Foi -ce qui suppose que les français « de souche » retrouvent leurs racines chrétiennes et abjurent une certaine « Modernité ») du peuple de France qui se réalise sous nos yeux, grâce à des gens comme Dieudonné, Soral et Mme Belghoul -mais on pourrait en citer bien d’autres- explique les délires en roue libre des politiques et des médias depuis plusieurs semaines. Gageons que cela ne va pas s’arranger à l’avenir, puisque le seul moyen pour le système d’esquiver l’averse sera de plonger toujours plus profondément dans les eaux turbides de ses mensonges.Cordialement.
-
"Quand vous ne savez plus quoi dire vous parlez de la suède, qui n’a rien a voir, avec en plus une autre affirmation complètement aberrante ?«La Suède a tout à voir, puisqu’elle est en Europe le terrain d’expérimentation privilégié des immondices du gender. Quant à mes affirmations aberrantes, renseignez-vous sur Egalia : vous verrez, ils sont fous et ils s’en vantent.
»Donc par votre peur en partant de « détruire les stéréotypes qui mènent a penser que les capacités de la femme sont inférieures a celles des hommes vis a vis de certains métiers et vice versa afin d’apporter un respect mutuels » vous en arrivez a « il s’agit de perturber leur développement mental ». Mais par quel moyen vous en êtes arrivé a cette conclusion ?«La volonté d’égal accès au métier a bon dos. Un rapport de l’ONU (du BIT, plus précisément) a définitivement tordu le cou aux prétentions suprématistes occidentales en matière d’égalité homme-femmes au travail. En effet, les chiffres démontrent que c’est dans certains des pays parmi les moins »égalitaires« (par exemple le Bangladesh) que l’on retrouve le plus de femmes dans des métiers dits »masculins« (l’étude estime que cela est lié au peu de libertés que les femmes, notamment les plus pauvres, ont dans le choix de leur profession) ; alors qu’à l’inverse, c’est dans les pays scandinaves (considérés comme les plus »avancés« en la matière, que les femmes »reproduisent« le plus spontanément ces »schémas genrés« que vous dénoncez. Conclusion, là où elles ont le plus de liberté, les femmes deviennent plus volontiers institutrices que forgeronnes, plus volontiers infirmières que maçons (encore que je connaisse assez pu d’hommes ayant envie d’exercer cette dernière profession).
Quant à être médecin, pilote de ligne ou chimiste, rien n’empêche les filles de se diriger vers ces métiers. Mais encore faudrait-il, pour embrasser une telle carrière, savoir lire, écrire et compter correctement...
»Et bien citez moi ce qu’on y trouve et qui confirme vos dire plutôt que de faire des sous entendus.«
Qu’à cela ne tienne. Donc, page 38 du rapport, je lis que, s’agissant des enfants de 0 à 4 ans, les enseignants devront, pour se conformer à ces »standards sexuels" :
- Informer l’enfant sur :
"le plaisir et la satisfaction
liés au toucher de son
propre corps, la
masturbation enfantine
précoce"
(Note : à part cela, non, il n’est question nulle part de masturbation. Qu’est-ce qu’on se marre...)
- Permettre à l’enfant de :
"devenir conscient de son
identité sexuelle
"exprimer ses propres besoins,
désirs et limites, par exemple
en « jouant au docteur »
(Note : c’est le boulot de l’école, ça ? Merde... je n’ai rien compris à la vie, alors. Mais les enseignants seront juste spectateurs des ébats de leurs élèves, ou ils joueront un rôle actif ?)
- Aider l’enfant à avoir :
"une curiosité pour son corps
et le corps des autres"
(Note : au passage, vous remarquerez que ce paragraphe ne précise pas « les autres enfants ». Hum... je me demande bien pourquoi...)
Allez, mea culpa : je croyais que vous étiez de mauvaise foi, quand je réalise à présent qu’en fait, même si vous ne défendez pas, à proprement parler, ces mesures, elles ne vous choquent en rien. Je ne gaspillerai donc plus mon temps à vous répondre. Comme disait un slogan publicitaire : « nous n’avons pas les mêmes valeurs ».
-
« Donc votre seule source est le site égalité réconciliation et vous en êtes fier ? »
Il se trouve que les gars d’E&R font le boulot auquel les journalistes ont renoncé.
« Ce n’est pas une théorie mais une étude. »
A part ça, c’est moi le sophiste ? "Mais en aucun cas a transformer les garçons en filles et les filles en garçons. Tout autant que de créer des homosexuels. Ce qui est ridicule.« Où diable avez-vous vu que j’avais prétendu qu’il s’agissait d’en faire des homosexuels ? J’ai écrit qu’il s’agissait de perturber leur développement mental (je signale d’ailleurs que dans les écoles suédoises Egalia, que Mme Belkacem montre en exemple, on drogue les garçons trop »virils« (c’est-à-dire trop agités physiquement ou intellectuellement) à la Ritaline). Rien à voir avec l’égalité homme-femme et le respect dû à l’Autre... respect d’ailleurs qu’enseignent les familles traditionnelles, et pas l’école de la République (la violence à l’encontre des élèves faibles y étant même encouragée, voir l’affaire de la petite Marion, que je cite souvent pour son côté tristement exemplaire).
Au niveau de »perturber« les gamins : http://www.ligneazur.org/sante-sexuelle/situations-individuelles-multiples»Vous dites aussi : « Pas de masturbation dans les écoles ? Relisez la page 38 du rapport de l’OMS »Vous parlez de ce rapport ?"Parce que c’est bien de citer des références mais encore faut il qu’elles soient juste. Et d’ailleurs je constate que vous vous passez a ce moment la de citer une quelconque phrase du rapport.D’ailleurs en le lisant a la page 38 je lis plutôt quelque chose de ce genre :« Mais à cet âge, il s’agit simplement d’apprendre que les filleset les garçons sont égaux, qu’ils ont la même valeur »Ce qui n’a donc rien a voir avec ce que vous affirmez. Mais on en est pas a une manipulation des faits pres n’est-ce pas ?...«Je parlais de la page 38 du rapport (page 40 du PDF), vous citez la page 38 du PDF. J’ai un doute : avez-vous mal compris (il est vrai que j’aurais pu préciser), ou n’est-ce que de la mauvaise foi ?
Quant à vos injures, à mes »mensonges"... allez, merde, j’ai une vie à vivre.Quand même.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération