Eratosthène

On ne peut même plus se contenter de faire part de ses quelques modestes expériences pratiques sur la présence des femmes en politique sans se voir flanquer un commentaire navrant et des procès d’intention.

Vous vous rendez compte à quel point vos commentaires sont particulièrement stupides ou pas ?

Allez, aurais-je droit à une séance de jérémiades du genre : "si vous me dites que mon commentaire est stupide, cela montre que vous êtes un ignoble machiste réactionnaire" ?

Bon, avant que la discussion tourne court, je me contente de rappeler mes trois points précis :

1) Il y a une journée de la femme et pas de journée de l’homme, que fait la Halde ?

2) Olympes de Gouge n’a pas rédigé sa déclaration

3) Je constate personnellement que les hommes s’engagent plus en politique que les femmes, et je m’interroge sur leur attitude qui consiste ensuite à réclamer des postes d’élus.

Su ce, Fanfan, je vous laisse répliquer à loisir si cela vous fait plaisir et penser de moi tout ce que vous voulez, peu m’importe, je ne vous répondrai plus (non, rassurez-vous, je ne fais pas cela parce que vous êtes une femme, je le fais, afin d’éviter les disputes stériles, avec les personnes qui manifestement m’ont pris en grippe et qui ne comprennent strictement rien à ce que j’écris).

Merci drzz pour cet article. Je vais aller me renseigner pour voir si ce livre est à la FNAC. Michael Moore, j’avais feuilleté ses livres, il y a des choses intéressantes, mais elles sont noyées dans un fatras de stupidités bêtement caricaturales qui n’apportent rien, ce qui fait que les quelques remarques pertinentes n’ont plus aucune valeur.

J’ai également fait un très rapide tour sur votre blog, cela me paraît intéressant, j’y retournerai pour l’explorer en profondeur.

Des arguments ? Le problème est que vous argumentez sur Allègre, et moi je m’intéresse au réchauffement, ce n’est pas la même chose ! En effet, Allègre est connu (et attaqué) parce qu’il ose ne pas avaler les couleuvres des ayatollahs verts, mais ce n’est pas parce que vous prouverez qu’Allègre, dans son histoire de balle de tennis et de boules de pétanque, s’est trompé, que vous aurez réussi à prouver la thèse de l’existence d’un réchauffement climatique dû à l’homme.

En fait, je n’ai absolument aucune sympathie pour Allègre, je n’ai lu aucun de ses livres, le seul point que j’apprécie est justement cette capacité, ce courage à remettre en cause ce qu’on veut nous faire croire sur le réchauffement.

Donc mes arguments avancés risqueraient de faire dévier le débat de la question d’Allègre à la question du réchauffement.

De plus, je préfère rédiger tranquillement, calmement, un article sur cette question intéressante, plutôt que de commencer à me lancer dans une polémique à l’intérieur de commentaire d’articles.

Mais j’ai quand même avancé quelques éléments : allez voir la page du GIEC sur Wikipedia, ici pour l’erreur de virgule http://skyfall.free.fr/?p=70, là pour le rapport en anglais http://www.cei.org/pdf/5539.pdf,&nbsp ; ici pour la décision de justice anglaise : http://www.armees.com/Une-Verite-qui-derange-polemique-autour-du-documentaire-d-Al-Gore,25636.html

Oui, c’est exactement cela, on ne laissait pas les demoiselles étudier. Mais mon but était juste de corriger cette légère entorse à la réalité qui figurait dans votre article (si cela se trouve, c’est un homme qui a écrit la Déclaration, c’est même assez probable).

Vous vous en êtes sortie par vous même, toutes mes félicitations. Cela me fait penser à cette demoiselle férue de mathématiques, vivant il y a pas mal de temps, qui veut étudier, et écrit aux professeurs sous un nom d’homme afin d’obtenir des réponses (son nom m’échappe).

Non, c’est la même chose chez moi pour les municipales. Moi qui ne fais pas campagne, j’ai tendance à remarquer que parmi les personnes qui tractent, il doit y avoir environ un quart de femmes, pas plus.

C’était également la même chose pour les présidentielles, où on allait tracter avec une bande un peu partout dans Paris et proche banlieue ; grosso modo, c’était 90% d’adolescents/jeunes adultes hommes. Et quand on voyait des personnes d’un camp opposé qui tractaient, c’était des hommes en majorité.

Idem aux législatives, j’ai fait campagne pour un candidat d’un parti groupusculaire, on était deux, deux hommes à faire campagne pour le candidat, qui était un homme. Quant à sa suppléante femme, c’est bien simple : je ne l’ai jamais vu.

L’exception : deux femmes, toujours placées au même endroit dans ma ville, qui tentent chaque fois de me refourguer, chaque samedi, leur feuille de chou trotskiste.

Il n’y a absolument aucune critique dans mon message ; je comprends très bien qu’on ne veuille pas s’impliquer en vie politique, comme il y en a qui ne s’impliquent pas dans la vie de leur entreprise, qui n’ont pas d’activités sociales ou je ne sais quoi. Mais après, il ne faut pas se plaindre et venir réclamer des postes, c’est tout.