Eric

Je connais des gens du crane. Il y deux aspects. Ce sont des ’notables’noirs qui veulent bien sur reiterer le coup de sos racisme (subventions postes influence) mais qui veulent aussi sortir le debat sur l’immigration de la seule problematique afrique du nord islam.

A noter qu’ils avaient une delegation de solidarite lors de la manifestation qui a suivi a l’assassina du jeune Halimi.

Leur approche et justement tous le contraire d’ethnique car il y a des noirs de tous continent (amerique, australie, inde, afrique, amerique) de toutes religions et de toute nationalite. Quel que soit le degre de « negritude » ils penvent etre confrontes a des problemes communs, car si un nord africain, peut ne pas avoir et n’a pas souvent de facies, le caractere "negre garde une forte visibilite en tout etat de cause.

Je suis a peu pret le seul blanc dans une paroisse africaine de Moscou ou nous avons toutes les nuances de couleur. Je suis aussi le seul a etre a peu pret sur d’arriver a temps parce que les flics arretent les noirs quelle que soit leur nuance, reputes etrangers et rackettables. On serait dans un pays democratique cela aurait un sens de compter ces arrestation pour sensibiliser les policiers par exemple....

Le crane pour faire valoir ses positions cherche a se compter et a faire nombre donc nul doute qu’il retienne toute personne qui se considere comme noire quelle que soit a nouveau sa nuance.

Je ne vois pas ce qui vous choque la dedans.

Pas moi, mais la DP du Ministère des Finance. Les bons d’après eux étaient achetés par, disaient ils, les « concierges »

Pour la fraude fiscale, vous vous offrez notre physionomie !

Le chiffre est certainement faux et en réalité beaucoup plus important, mais je pense que les administrations ne tiennent pas à insister car c’est aussi une mesure de l’évaluation de leur travail. On ne peut pas dire que le seul travail au noir représenterait de 14 % de PIB en France et la fraude fiscale dans son ensemble seulement 1.7 a 2.3 % quand le taux de prélèvement est d’environ 50%

Etre juste en dessous de la moyenne européenne (2.5%) ne me parait pas conforme a notre tradition nationale d’incivisme mais assez conforme a la culture de notre administration qui évalue une fraude clandestine et inconnue et comme par hasard tombe juste sur le chiffre qui fait plaisir..... Enfin la Dares, (ministère du travail évalue a 4% de PIB le coût du seul travail illégal)

Mais en réalité c’est un faux débat. La fraude est incluse dans le système.

Par exemple pour vous provoquer. Tous le monde vous dira qu’on ne peut pas vivre avec le RMI donc si on vit c’est qu’on a d’autre revenus. Qui va aller vérifier un rmiste pour le contraindre a mourir de faim en ne faisant pas de petit boulots au noir ?( il parait que la DARES évalue les fraudeur a 0.6% ! Soit en tout 8600 fraudeurs... Alors parlez moi des évaluations de l’administration... Comment va-t-on contraindre les profs à déclarer leurs petits cours privés a leurs élèves ? Voulez vous organiser une traque aux sans papier ? Mais vous etes pire que Sarkosy vous !

En Angleterre entre 1.5 et 3 milliards d’euro de fraude serait le fait de la criminalité organisée, (sans parler de leurs activités criminelle non directement liée à la fraude fiscale)

On parle de 1.7 a 2.3 de PIB officiellement. Les récupérer va demander d’aller fouiller partout mais surtout dans les poches des petits. Car les gros ne font pas de fraude, ils font de l’évasion ou plus exactement de l’optimisation fiscale qui est légale est possible pour deux raisons, Une législation beaucoup trop compliquée qui donc a des trous d’une part, et surtout parce que les citoyens peuvent se serrer la ceinture mais que si on pressure trop l’entreprise elle ferme ou elle s’en va.Et d’ailleurs, c’est exactement ce que disait aussi les gens de la DP, en gros pour equilibrer le budget, on frappe la ou il y aura le moins de reaction au doigt mouille.

En réalité, cet argent, vos 40 milliards, n’existent pas parce qu’il serait extrêmement difficile et coûteux a récupérer.

Ou alors cela veut dire que depuis 30 ans, tous les gouvernements gauches et droits réunis et le syndicat unifié des impôts se foutent de nous.

Evoquer cette somme vise uniquement a dire que 1) les riches paierons, 2) Ce n’est pas la peine pour l’état de réduire ses dépenses.3) le problème du déficit et de la dette n’en sont pas. 4) Ségolène, elle trouvera cet argent. 5) Il faut recruter plus de fonctionnaires pour les contrôles.

Mais comme nos fonctionnaires fiscaux sont deux fois plus nombreux que les anglais a fraude comparable....

Alors parler d’un débat sérieux sur la fiscalité....

Dans un autre de vos commentaire a un autre article vous aviez l’air de regretter cet interet canadien pour ce type d’information et le type de debat qu’il suscite, Je me trompe ?

Bon l’idée générale c’est que Sarkozy communautariste, bushiste atlantiste etc... (vous avez oublie petit) est méchant et dangereux. Peut être malgré lui d’ailleurs a vous entendre, il ne se rend pas compte ! Scrupule qui vous honore. Ce présupposé vous cache quelques éléments importants et vous conduit à tirer votre démonstration par les cheveux. Votre article prouve surtout que l’INSEE refuse de compter pour des raisons idéologiques et politiques.

La ségrégation aux états unis a précédé l’affirmative action, la seconde n’est pas la cause de la première.

SI il n’existait que des ghettos pour classe moyenne « catholique » ce ne serait finalement pas si grave car l’Amérique est un pays majoritairement protestant. Les catholiques sont pour beaucoup des migrants notamment latino.

Refuser de compter est contre productif. Les administrations en réalité ont déjà une approche ethnique, mais comme elles n’ont pas le droit de savoir de quoi elles parlent et à quel public elles s’adressent cela produit des contre-performances.

Un exemple « neutre » Les gens du voyage. Il faut des travailleurs sociaux spécifiques tenant compte de besoins sociaux spécifiques, notamment pour ceux qui justement voyagent. (Car certains gens du voyage ne voyagent pas... !) Pour cela notamment, il faut des emplacements de stationnement. Combien et combien cela coûterait il. Ah il ne faut pas compter. Ils seraient entre 200 000 et 395 000. Du simple au double. Vous admettrez que ce ne sont pas les mêmes budgets. Alors de qui parle-t-on. Des Tsiganes, des manouches, des gitans des sédentarisés, des nomades, des francais depuis le 15eme sciecle ou des Roumains ?. On ne sait pas. D’où l’appellation gens du voyage alors que justement, beaucoup ne voyagent plus sans que cela ait réglé leurs difficultés et qu’il y a des voyageurs qui ne son tpas tsiganes....

Autre exemple, les cours de culture d’origine imposés par la gauche a l’école. Cela veut dire qu’en fait on a compté les enfants d’origine étrangère, mais comme on ne sait pas ce que l’on compte on a obligé de petits Kabyle a apprendre l’arabe littéraire que leurs parents n’ont jamais parlé.

Un dernier, peut être le plus beau ! D’après la démographe Michèle Tribalat, comme on a pas le droit de s’intéresser a « l’ethnie » pour évaluer le nombre de musulmans en France, l’INSEE aurait pris les gens dont au moins un des parents serait né dans un pays ou la religion musulmane est réputée dominante, incluant au passage tous les pieds noirs....Et apres cela, vous allez avoir plein de pieds noir qui vont voter lePen parce qu’on leur aura dit qu’il y 6millions de musulmans en France.

Vos gens de l’INSEE sont dangereux. Ils nous interdisent de comprendre nombre de problèmes sociaux et d’y apporter remède. La seule solution est sans doute malheureusement de trouver un linguiste capable d’inventer les mots qu’ils jugeront tolérable, même si ils ne veulent rien dire comme gens du voyage.....

Je confirme, dans mon village il y a un bistrot qui s’est specialise dans ce type de clientele. A noter, une forte composante intermittents du spectacle et une majorite de « rurbains » chasses de la grande ville par le prix de l’immobilier. C’est sympa, cela cree de l’ambiance mais evidemment les « locaux », qui se levent tot pour gagner un smic ne sont pas tres enthousiasmes. Du coup le vote Lepen augmente a chaque election alors que les rares immigres sont les commercant du marche qui bossent aussi dur que les autres et sont bien integres.