• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eric

Travailleur emmigre en URSS puis russie depuis 17 ans

Tableau de bord

  • Premier article le 20/03/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 191 265
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Eric 1er mars 2007 09:30

    Merci a mal kut pour cette confirmation eloquente ! Les jeunes francais ( les plus et les moins qualifies) quittent la france pour travailler http://www.senat.fr/rap/r99-388/r99-3880.html par exemple Les vieux anglais viennent se reposer chez nous... ! Le rapport reste neanmoins de 1 a 3.



  • 26 février 2007 11:15

    D’un point de vue protestant, cette relative ouverture aux traditionnalistes, ou integristes comme vous voudrez les appeller est evidemment une excellente nouvelle.

    Nous sommes sur certains points assez proche d’eux. Comme nous, se fondant sur leur libre examen, ils ont decides de ne pas suivre aveuglement ce que leur dictait la hierarchie romaine.

    A certains egard, les catholiques qui auraient, au fond d’eux meme, souhaites conserver l’eglise d’avant Vatican 2 mais se sont adaptes par discipline, sont peut etre les vrais integristes.

    Si l’eglise catholique ne parvenait pas a admettre, en son sein, de legeres differences concernant le rituel, la vision du monde contemporain a un moment donne etc... on voit mal ce que l’on pourrait en esperer en matiere de dialogue avec d’autes eglises avec lesquelles elle a des divergences theologiques bien plus nettes.

    Songez que chez nous, cohabitent bon an mal an, non sans tensions parfois, des creationnistes strictes et des theologiens qui considerent que l’inexistence de dieu est une piste prometteuse. L’un dans l’autre on arrive a peu pret a louer le seigneur ensemble en tant que de besoin.

    Si les trop catholiques n’arrivent pas a s’entendre avec les pas assez catholiques et les suffisamments catholiques, alors evidemment tout dialogue oecumenique est du temps perdu.



  • Eric 23 février 2007 15:00

    Article intéressant quoi qu’un peu long, et surtout très agressif pour la candidate Royale , le PS. Et Jospin Je l’ai résumé en rajoutant un mot et une virgule.

    « Dans un tempo parfait, Ségolène Royal écrase dans l’œuf les manœuvres tendant à laisser croire qu’une partie du PS, notamment ses élites, préférait se rallier à François Bayrou exit l’ouverture la famille PS affiche l’unité , un aréopage de socialistes , très éloignés de l’amateurisme de l’équipe de Désirs d’avenir. Reste à savoir si cette unité restera de façade. L’apport potentiel de Lionel Jospin : " le souvenir des campagnes qu’il a menées et notamment montrer ce qu’il ne faut plus refaire.

    ." La présence du premier secrétaire sur la feuille de match siffle également la fin de la cacophonie résultant de la rivalité entre les QG du PS et celui de la candidate.

    Le groupe des treize sera chargé d’animer et de tenir, à sa convenance, des réunions de campagne, ses membres pourront se réunir à leur convenance., le dispositif de campagne est complété par deux « conseillers spéciaux » et trois porte-parole.Création de deux autres pôles « coordination des forces » et « expression publique et communication ». Le Bureau national du PS, qui se réunit toutes les semaines, conserve quant à lui les fonctions de conseil stratégique.

    Après les Rois Mages (Royal, DSK et Fabius),

    le PS nous sert donc aujourd’hui les apôtres. Le temps est en effet à une double résurrection. de la candidate, des éléphants dont certains avaient déjà une patte dans le cimetière.

    Heureusement, ils ne sont pas douze mais bien treize. Histoire sans doute d’exorciser pour l’un d’eux la tentation de Judas. »

    Difficile de résumer le paragraphe sur la réorganisation car on ne comprends pas bien qui fait quoi et quels sont les buts de cette réorganisation. Certains parlent quand ils veulent et se réunissent quand ils veulent, d’autre sont porte parole mais des troisièmes sont charges de la communication. Certains coordonnent les forces pendant que d’autres définissent la stratégie....

    Et puis il manque l’information centrale, lequel a la tentation du Juda ?

    Monsieur Moreigne, c’est pas sympa de tirer sur une ambulance sans en avoir l’air... !



  • Eric 23 février 2007 12:28

    Respect ? La principale difference entre un PACS et un mariage (contrat) c’est que le premier est plus facile a dissoudre, dans des formes en pratique assez proche d’une repudiation de type musulmane....c’est a dire avec peu d’obligation de la part de celui qui s’en va. D’ailleurs j’aimerai comprendre ce que vous dites jusqu’au bout quand vous expliquez que son pacte est un contrat avec nous. Mais un contrat sans profit ( pour qui) Allons nous avoir la communaute reduite aux acquets, la separation de bien ? ( ce qui est a nous est a nous, ce qui est a vous est negociable ?)



  • Eric 23 février 2007 09:31

    « elle a le fait d’être une femme et d’incarner ainsi, facilement et naturellement, un changement évident. »

    Voire ! Il y a des precedents de « la premiere femme (presque) au sommet des responsabilites incarnant un changement qui.. ,que.., feminisation des valeurs etc...... » on nous a deja fait le coup ! A gauche !Edith ! Il est vrai que la gauche a la memoire courte......A droite Il y a bientot 30 ans (bonjour lanouveaute) Margaret. Souhaitons dans le cas d’un eventuel succes de Segolene le resultat soit plus conlcuant et que nous ressentions reelement un difference liee a la feminitude....Pour ma part , dans les deux cas suscites j’ais vu des hommes politiques commes les autres....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv