• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eric-nicolier

Eric-nicolier

Je suis auteur et journaliste indépendant spécialisé en droit, ce qui n’empêche pas des incursions vers d’autres sujets en fonction de ma (grande) curiosité...
 
Mon site internet
 

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2006
  • Modérateur depuis le 21/12/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 138 862
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Eric-nicolier Eric-nicolier 5 décembre 2006 16:03

    Et bien boujour !

    Honte aux journalistes qui ne font pas leur boulot ? N’as tu pas assisté à un reportage d’une heure justement réalisé par deux journalistes qui ont enquêté plusieurs mois au Pakistan et en Afghanistan sur le fait que la traque contre Ben Laden n’aboutissait pas ?

    N’as tu pas assisté à un reportage qui montrait que les intérêts américains étaient plutôt que cette traque n’aboutisse pas ? On ne peut pas dire que l’on soit dans du journaliste béni oui oui aux thèses américaines si je ne m’abuse !

    Bref le discours (facile) sur les journalistes qui ne font pas leur travail il n’est pas vraiment de mise ici.

    Et dois je te rappeler que le sujet de ce reportage était la traque de Ben Laden et pas les attentats du 11 septembre. On peut aussi comprendre que les questions des spectateurs (la presse n’était pas invitée officiellement à cette avant première) s’orientent plutôt dans la première direction et pas la seconde...



  • Eric-nicolier Eric-nicolier 5 décembre 2006 15:50

    La diatribe qui revient souvent chez les pourfendeurs de la « version officielle » du 11 septembre est de dénigrer la presse dans son ensemble, les journalistes, tous vendus, cacheraient la vérité, ils seraient des incompétents à la solde du complexe militaro indistriel américain... Facile non ?

    Très honnêtement les chiffres des votes d’Agora-Vox m’indiffèrent assez. C’est d’ailleurs amusant. On pourrait vous rétorquer les centaines de milliers de lecteurs de la presse « officielle » qui ne souscrivent pas une seconde à vos fadaises. Evidemment ils ne feront pas le poids ?

    Car finalement, à part traduire un texte venu d’outre atlantique, de vous repaître de sites internet sur le 11 septembre, de regarder et regarder encore des vidéos sur ces événements, de ne lire que des « témoignages indirects », qu’avez vous donc observé sur place ?

    Etiez-vous le 11 septembre à New York comme observateur direct de ces événements pour nous en relater une parole crédible ? Avez-vous enquêté sur place ? Avez-vous interrogé tel ou tel directement ?

    Evidemment non, comme la plupart des contributeurs des commentaires lus ici... Bref redevenons sérieux ! Et désolé de ne pas attacher à vos commentaires de Sherlock Holmes de pacotille et de salon, enquêtant du bout de leur doigt sur le clavier de leur ordinateur, la considération que vous pensez mériter.



  • Eric-nicolier Eric-nicolier 4 décembre 2006 17:06

    Cher Monsieur Larchey-Wendling,

    Comme vos prises de position ont le don de m’intriguer, j’espère que vous assumerez vos choix.

    J’ai été pour le moins surpris de voir que vous aviez contribué à un site par l’intermédiaire d’une traduction d’un texte consacré au 11 septembre : http://www.choix-realite.org/?1041-le-debat-sur-le-11-septembre-senvenime

    La page d’accueil de ce site est : www.choix-realite.org

    Je ne conteste pas vos choix mais j’invite chacun ici à se faire une opinion sur le type de site où vous choisissez de vous exprimer. Pour ma part cela dévalue très fortement votre parole au point de lui faire perdre toute crédibilité.



  • Eric-nicolier Eric-nicolier 4 décembre 2006 16:31

    Et bien voilà ! Il ne faut pas longtemps pour que l’un d’entre vous « pète un câble » et révèle la vraie nature de sa pseudo réflexion sur le 11 septembre...

    Il convient de bien peser la phrase que vous venez d’écrire : « D’abord le coupable désigné sans preuve n’est pas l’Islam ou même l’islamisme mais une faction extrémiste au sein du gouvernement US »...

    En clair, c’est le gouvernement américain qui est coupable des attentats du 11 septembre ! Il faut tout de même lire et relire votre affirmation. Au moins, rédigée aussi clairement elle ne souffre d’aucune mauvaise interprétation.

    Vous comprendrez pourquoi je n’ai jamais souhaité m’engager sur ce débat avec vous ou d’autres... Toute les idées ne se valent pas et toutes les idées ne méritent pas d’être discutées, celle-ci en particulier !

    Je ne perds pas mon temps à discuter avec un révisionniste des chambres à gaz. Un révisionniste des attentats du 11 septembre n’a pas plus ma considération.



  • Eric-nicolier Eric-nicolier 30 novembre 2006 19:33

    Je ne vous ai pas demandé votre métier, simplement si vous étiez spécialiste de ces questions. Donc vous ne l’êtes pas !

    Quant au silence sois-disant assourdissant des journalistes demandez-vous simplement si ce silence n’est pas simplement la conséquence de l’inanité de ces théories.

    Pour meubler vos vaines et longues soirées d’hiver je vous conseille de vous pencher sur d’autres théories qui n’attendent que vos lumières. J’ai lu un jour que les américains n’avaient jamais marché sur la Lune en 1969 mais que les images retransmises étaient en fait des prises de vue d’un studio de la Nasa ! Qu’en pensez-vous ?

    Pensez-vous aussi que l’Atlantide a existé ?

    Bonne soirée cher anonyme

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv