Eric-nicolier

Tiens comme par hasard vous votez Le Pen... Logique remarquez ! Comme les deux précédentes contributions se complètent bien.

Une première de Sam qui surfe sur les lieux communs les plus éculés, comme l’auto-amnistie des politiques, ces politiques qui s’en mettent plein les poches, etc... C’est tellement facile et si peu courageux ce genre d’argument.

Et hop une seconde contribution qui nous amène au vote Le Pen...

Cela dit ces contributions sont dans la logique de l’article qui ne retient du parcours d’un homme politique que les luttes de pouvoir !

C’est beau le café du commerce, le débalage de lieux communs...

Si vous le suggérez... pourquoi pas ! On peut penser aussi que si Denis Robert n’est pas forcément le thuriféraire de ses soutiens il est tout à fait possible qu’il le soit... Bref à vouloir chercher la petite bête on trouve des usages fautifs là où ils ne sont pas...

Bonne nuit et bon usage du Grévisse à l’occasion ! 

Dans la vie de tous les jours lorsque je commence à discuter avec une personne de mauvaise foi, qui visiblement fais semblant de ne rien comprendre, et surtout tire des propos ou écrit de son interlocuteur (moi en l’occurence) des interprétations délirantes et sans fondement, je lui adresse un large sourire, je lui souhaite une excellente journée et je m’en vais à des occupations plus intéressantes.

Je vous adresse par conséquent un large sourire, néanmoins amical, et vous souhaite une excellente journée

Restons calmes et aimables peut être ? 

Transformer une « demande de mise en examen » en « mise en examen » n’est pas de mon fait ni celui de Denis Robert directement. C’est évident ! Et ce n’est pas le sens de mon article !

En revanche, je suis désolé d’insister, mais de nombreux commentateurs (journalistes ou autres) ont effectué cette transformation. Sans doute par méconnaissance des mécanismes procéduraux. Et bien sûr cela ne doit pas nous écarter du principal. Car cette question reste bien évidemment accessoire, nous sommes bien d’accord.

Pour autant, cette approximation dans les mots, l’exagération médiatique rencontrée ici où là, ne me semble pas servir ceux qui l’utilisent...

De plus, mais je n’ai pas soulevé cette question dans mon article, cette levée de bouclier immédiate et à mon sens disproportionnée compte tenu du fait que Denis Robert n’a pas été mis en examen, a tendance à donner auprès de l’opinion publique l’image d’une profession qui ne supporte pas les remises en cause et à l’occasion son examen de conscience sur ses méthodes et sa déontologie (je ne vise pas ici Denis Robert que l’on sois bien clairs !!!).

Si aujourd’hui la profession de journaliste est considérée par l’opinion publique par l’une des moins crédibles et des moins honnêtes qui soient (les enquêtes à ce sujet sont éloquentes) cela doit nécessairement nous poser des questions.