• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

EricB

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 518 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • EricB 2 novembre 2007 19:40

    Et dans le même temps, vous oubliez de préciser que s’il existe aujourd’hui tant de logements vides plutot que loués, c’est bien à cause d’un politique gauchiste qui a donné aux locataires bien plus de droits qu’aux propriétaires, et que si les propriétaires ne veulent plus louer dans des conditions officielles, c’est bien parce qu’ils ne veulent pas être dépossédés de leur bien. Il est toujous facile de casser du sucre sur ces « salauds de propriétaires », mais on peut bien comprendre que quand quelqu’un investit le fruit de son travail dans l’immobilier, ce n’est pour en être dépossédé par des gens qui croient que tout leur est du simplement parce qu’ils sont plus pauvres que d’autres.



  • EricB 2 novembre 2007 19:34

    « Une loi votée en 1948 a longtemps contenus de tels dérapages mais elle n’a plus aucun effet. »

    Oui, elle a eu pour effet de creer des situations scandaleuses ou plein d’intermediares et locataires se sont fait plus de fric en sous-louant illégalement à prix d’or des logements au loyer bloqué, que les propriétaires légitimes, qui ont du crever dans la misere, car leur bien ne leur rapportait quasiment plus rien.



  • EricB 2 novembre 2007 19:31

    « J’aurais pu faire plus nul encore, comme article... » On veut bien vous croire sans même demander de preuves. Dans la genre nul, vous êtes un artiste.



  • EricB 31 octobre 2007 10:29

    Une simple question que personne ne semble avoir posé : comment peut-on officiellement embarquer plus d’une centaine d’enfants africains vers la France, sans que ceux-ci n’aient un visa d’entrée sur le territoire. Soit ils avaient des visas en bonne et due forme, et le gouvernement ne peut pas dire qu’il n’était pas au courant ; soit ils n’en avaient pas, et cette affaire est une totale filouterie. Une réponse, quelqu’un ? Merci d’avance.



  • EricB 20 octobre 2007 11:21

    Encore que la tradition du « poisson le vendredi » ne releve pas du tout du même ordre que « pas de porc du tout ». C’est plus une tradition qui s’est instaurée qu’un commandement, une prescription incontournable. D’ailleurs cette tradition est plutot bénéfique car elle créé une variété dans le regime alimentaire, tout en maintenant un regime protéiné dont les enfants ont besoin.

    Mais oui, s’il n’y a que ca pour faire plaisir aux musulmans on pourrait instaurer une regle qui obligerait à mettre du poisson au menu une fois par semaine, n’importe quel jour, plutot que seulement le vendredi.

    Mais enfin comparer ces 2 regles, démontre une nouvelle foi la parfaite mauvaise foi des interlocuteurs.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv