eugene
.Je vis à la campagne, dans l'argoat, .. Je viens peut être d'un autre temps, bien que je regarde toujours avec plaisir par la fenêtre ce monde qui bouge. L'âge donne un certain confort un détachement, et une ironie, envers le monde des courtisans et des futiles. L'essentiel est ailleurs !Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 252 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Jean J. MOUROT
Il suffit de regarder les reportages de l’époque, pour comprendre le problème dans ce qu’ils veulent cacher, ou nier : La suffisance d’une population de colons , n’ayons pas peur des mots, vivant de façon protégés, par l’armée, l’argent, et leur identité. De l’autre une population locale regardée avec condescendance. je ne dirais pas avec mépris par tous, mais enfin au niveau collectif ça fait sens. J’aurais été algérien je me serais bien sûr révolté, comme en 40 contre l’occupation allemande. Remarquez que tous les allemands n’étaient sans doute pas tous des salauds, mais enfin ils portaient un uniforme. -
@César Castique
Vivre en afrique du sud, d’après ce que j’en sais, c’est pas vraiment le pied : Ghettos, armes à la ceinture, rue fermées, miradors au dessus des maisons...Il n’y a pas eu d’exode massif mais continuer à vivre dans ce pays doit exiger certaines habitudes. Le présent est un long passé. En tout cas les courroies de l’économie restent aux mains des blancs, de grands trusts, et L’AMC a très mal négocié ; pas de leur faute, ils se sont fait roulé dans la farine car n’ayant pas les juristes et le pouvoir de l’argent. Mais espérons que le futur ne sera pas un long présent...C’est toujours difficile de faire des parallèles d’un pays à l’autre. La différence la plus notable, c’est que l’Algérie était une colonie française, avec une métropole. -
@Jean J. MOUROT
Militairement victorieux, ça ne veut rien dire s’il n’y a pas de légitimité. Les allemands étaient militairement victorieux en 40 ; on sait ce que De Gaulle en a pensé. L’histoire de la colonisation commence après 14, quand les soldats africains venant sur le front se rendent compte que leurs colonisateurs ne sont pas des hommes supérieurs. La défaite de la France en quelque semaines en 40 accélérera le phénomène. Les Anglais avaient déjà eu à affronter ces problèmes aux indes, mais il serait faux de dire qu’ils ne tentèrent pas de s’opposer au mouvement ; mais il était bien difficile pour eux de garder le contrôle d’un si grand pays..En tout cas, l’algérie n’avait aucune chance de rester dans le giron de la France. Les exactions n’allaient pas arrangé les choses. Il aurait été courageux politiquement pour de Gaulle dés 58 d’aller plus loin que son fameux « je vous ai compris », et de la tentative de sauver les meubles. Il avait en tout cas le statut qui lui permettait de prendre des risques. Mais l’OAS le prouvera, cette organisation fachiste était prête à tout, faire des attentats en Algérie, en France, et même à tenter de liquider le général lors du fameux attentat de Clamart. Ne parlons pas du putsch des généraux...Après tout, la prise de pouvoir de Franco en Espagne partit du Maroc...Il existe en replay sur fr3 pour quelques jours une excellente émission sur les prisonniers du FLNEt puis ceci que je n’ai pas vu encore -
@njama
http://www.tv-replay.fr/18-03-16/l-amere-patrie-france3-pluzz-11477209.htmlUn bon reportage sur les pieds noirs, pas trop objectif et prenant parti un peu pour les expulsés, mais les témoignages font sens pour illustrer le climat jusqu’au boutiste. Afflelou parle bien du fait que les pieds noirs se reconnaissaient dans le combat de l’oas, ce qui en dit beaucoup...Un immense sentiment de frustration et de colère s’empare des pieds noirs quand ils doivent partir. Une femme parle encore maintenant qu’elle « cracherait sur la tombe du général »...Elle oublie qu’une solution négociée en 56, 57 aurait pu éviter le pire. Au lieu de cela, Guy Mollet, a du partir sous les injures et s’est fait presque fait lynché : Ils ont obtenu ce qu’ils voulaient, le raidissement militaire, la mise en surveillance généralisée de toute la population autochtone arabe, et le gouffre qui s’est creusé, dans une politique qui n’avait rien à envier aux pires exactions en argentine et au chili plus tard. D’ailleurs, les conseillers militaires furent invités par Pinochet....Un immense gachis qui s’est soldé par la mort de tant d’innocents, de part et d’autres pour la vanité, et le jusque boutisme d’une minorité fanatisée, et incapable de comprendre l’histoire et son mouvement. Pas étonnant qu’ils ne furent pas toujours bien acceuilli en france, après la mort de dizaines de milliers de d’appelés. -
@Fergus
Ce référendum est une mascarade qui a pour but de donner une légitimité à un choix absurde, inique, dont les buts sont simplement mercantile, vers une orientation de plus value, en se foutant éperdument de la raison, de la rationalité et de l’écologie, dernière roue du carrosse ; c’est comme si on soumettait la décision d’extraire des gaz de schistes à scrutin populaire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération