F-H-R

@ l’auteur,
Surprenant cet appel vibrant à François Hollande !
N’avez-vous pas encore remarqué que M. Hollande est un incapable pétri de vanité et d’ambition personnelle ?
Qu’a-t-il fait de remarquable dans sa vie ?
Déjà, lors des primaires du parti socialiste, il était largement dénigré par son propre camp. On l’a affublé du sobriquet de « Flamby », qui lui va comme un gant.
Tout ce qui l’a intéressé dans cette course à la présidence de la république, c’est le pouvoir… mais ni l’autorité ni la cause de la France. Le pouvoir de mener une vie de patachon ; de continuer ses petites plaisanteries, au sommet de l’Etat, devant une cour à ses pieds ; d’aller batifoler avec des maîtresses en ignorant le chômage et la dette colossale de la France ; de lancer des projets de lois tout aussi inutiles qu’imbéciles, pour occuper l’esprit de ses compatriotes qui attendent des actions concrètes pour sortir de la crise ; de fréquenter le président américain auquel son dévouement, pense-t-il, doit lui apporter les meilleurs grâces.
A reconsidérer les résultats de la dernière élection présidentielle avec l’abstentionnisme que l’on a connu, Hollande représentait à peine 40% des électeurs, sachant par ailleurs que nombre d’entre eux avait voté avant tout contre Sarkozy. Aujourd’hui, ce n’est même pas 20% de la population qui lui fait confiance.
Comment pouvez-vous imaginer qu’un tel personnage puisse faire avancer la France et de surcroît l’Europe ?
Quant à espérer voir Hollande, pire de Hoover, se métamorphoser en Roosevelt ou De Gaulle, franchement… vous êtes sérieux ?

Excellant article.
Oui, depuis Mitterrand, denier monarque absolu, Ubu Roi, la France n’a cessé de se dégrader à tous les niveaux (économie, enseignement, recherche, industrie, culture, santé, services publiques, justice, etc...)
L’oligarchie politique, sans éthique ni morale, n’a de projet que de conserver le pouvoir tout en spoliant le peuple.
Oui, la France doit retrouver ses valeurs d’antan.
Mais qui va l’accompagner ? Marine Le Pen ?
Sans doute faudrait-il un nouveau De Gaulle… même si pour lui, la France comptait plus que les français…

« Vous allez relire Jaurès ? - Si vous pouviez conseiller à Mr Hollande d’en faire autant »
Ce qui me dérange au plus haut point, c’est que nombre de Français persistent à croire que « Parti Socialiste Français » équivaut à « parti de mise en œuvre de l’idéologie socialiste »
Pour ma part, je constate qu’il n’en est rien et ce, depuis l’accession au pouvoir de Mitterrand.
Car pour ces politiciens, énarque pour la plus part, la politique est un business comme un autre. Un bon packaging fait vendre les produits les plus médiocres.
Quant à Hollande, il est la démonstration incarnée qu’un individu qui n’a jamais cassé trois pattes à un canard, peut devenir Président de la France et conduire celle-ci à la faillite.
Si Hollande devait lire ou relire Jaurès, ce serait uniquement pour donner de la consistance à ses discours totalement creux et continuer de duper les électeurs.

@ROBERT GIL
Soit vous êtes fonctionnaire, soit vous n’avez jamais affaire à l’administration.
Le contenu du lien que vous proposez est risible. Il faut arrêter de défendre sans concession les fonctionnaires. Nombreux sont les usagers qui en ont assez d’être pris pour des crétins et chaque année, des dizaines de milliers de plaintes sont déposées contre l’administration.

Pour ma part, je considère que la fonction publique est lente et inefficace : Dès qu’un sujet sort un peu du cadre formel et qu’il nécessite un peu de travail en dehors des réponses standards et bien rodées, il n’y a plus personne. C’est cela le service pour vous ?
Par ailleurs, en exagérant à peine, je dirais que 20% des fonctionnaires effectuent 80% du travail ; car s’il y a des fonctionnaires qui travaillent énormément, les autres se reposent sur eux.
A quoi servent les fonctionnaires ? La réponse est qu’ils sont nécessaires mais bien trop nombreux pour le service qu’ils apportent (25% de la population active en France contre 17,5% en moyenne dans les autres pays Européens). Je vise bien évidemment les ronds-de-cuir, les grattes papiers inutiles et non ceux qui ont une réelle nécessité et qui ne compte pas leurs heures comme le personnel de santé, les pompiers, les policiers…
Quant à dire que le secteur privé n’embauche pas et qu’il convient que l’Etat embauche, est non seulement insensé mais encore grave car c’est précisément à cause des dépenses extravagante de l’Etat qu’il y a tant d’impôt et que le circuit économique est en berne : l’Etat capte toutes les richesses du pays pour son propre compte de sorte qu’il n’y a plus de consommation possible donc moins de production donc moins de besoins de personnel. Le sophisme que vous énoncez est typiquement du parti socialiste.
L’Etat gaspille chaque année des dizaines de milliard d’euros, lesquels s’ils étaient injecté dans le circuit économique, relanceraient la consommation, la production et donc l’emploi. Ce sont les entreprises qui créent la richesse, l’Etat n’est qu’une charge.

En Afrique subsaharienne, les gens payent chez l’épicier avec des unités téléphoniques.