F-H-R

« … la monnaie est un service public. Il revient donc à l’Etat d’en avoir la seule responsabilité, dans un cadre démocratique…  »
« … il est probable que les monnaies virtuelles seront reconnues pour ce qu’elles sont, à savoir de la fausse monnaie, qui vise aussi à soustraire l’économie du contrôle étatique, et donc démocratique… »

Ce genre de propos me fait frémir, voire me donne la nausée.

S’il pouvait exister une monnaie, qui, justement, ne soit pas sous le contrôle des Etats et des Banques Centrales qui écrasent les peuples, nous serions un peu plus libres.

Par exemple lorsque le SEL (Systèmes d’Echanges Locaux) est apparu, l’Etat l’a vu d’un mauvais œil : « … les pouvoirs publics décident, en décembre 1958, de rappeler à l’ordre les « franchistes » : « La souscription, l’émission ou la mise en circulation de moyens de paiement ayant pour objet de suppléer ou de remplacer les signes monétaires ayant cours légal sera punie d’un emprisonnement de un à cinq ans et d’une amende de 200 000 F à 20 000 000 F ou de l’une de ces deux peines seulement. »

Trop d’Etat conduit à la dictature, surtout quand ceux qui gouvernent évoluent dans une sphère aux antipodes de celle du peuple.
Sans doute êtes-vous du même bois que votre mentor Dupont-Aignan.

C’est tout à fait vrai. Il est clair que les exemples ne manquent pas.
Entre l’Etat et les collectivités locales, ce sont des dizaines de milliards d’euros qui sont gaspillés tous les ans.
La France n’a aucune raison d’être en déficit. C’est bien l’incompétence notoire et l’absence d’intégrité morale des politiciens qui ont ruiné l’économie et paupérisé les Français.
Par ailleurs, la bonne blague de cette semaine est de Pierre Moscovici qui a déclaré :
« Bercy est un moteur dans le débat et pas une force de résistance » et d’ajouter « j’ai le plus grand respect pour l’administration que je dirige »
Quand ont sais que Bercy est le temple des privilégiés parmi les privilégiés avec 80% d’énarques et que ce ministère, sans éthique ni morale, est à l’origine de centaines de faillites de PME/PMI et de dixaines de milliers de chômeurs à cause de contrôles fiscaux pour le moins abusifs voir clairement irréguliers, on ne peut plus douter que ces politiciens prennent leurs concitoyens pour des pigeons.

Ce post m’interpelle, non pas parce qu’il est insultant envers la France et les Français car il y a peut-être du vrai, mais parce qu’il est pour moi caractéristique de ce que j’entends des personnes issues des pays de l’ancien Bloc de l’Est et qui ont fait leur vie en France.

S’agit-il d’une lucidité exacerbée où simplement d’une grande déception ?

Tout à fait d’accord avec l’article et les compléments de spartacus. Nous sommes bien sous une dictature.
Hollande, avec moins de 40% des voix des électeurs au deuxième tour et ses 20% d’opinions favorable, se croit vraiment tout permis : Il décide seul avec sa mafia de l’avenir de la famille et des enfants (mariage pour tous), en méprisant l’opinion du peuple ; Il saigne les contribuables au profit de l’Etat monstrueux et du système oligarque ; Il envoie les CRS contre ceux qui luttent pour leur survie ; etc.
Ceux qui le défendent le parti socialiste (nom usurpé) ne peuvent être que les profiteurs de ce système.

Absolument d’accord, sauf que je ne suis pas si sûr que les Français, dans leur majorité, aient autant d’argent que vous semblez l’expliquer.
Au-delà des 9 millions de pauvres recensés, il y a probablement au moins 15 millions de pauvres : Il y a ceux qui n’existent plus aux yeux de l’administration car, comme le disait un député socialiste pour justifier son immobilisme, ces gens-là sont en dehors du système…

Concernant les élections, il y a le troisième parti de France : Celui des abstentionnistes. Ce, jusqu’à ce que le système actuel s’effondre et permette enfin à des candidats non parasites professionnels, de faire campagne sur la base de leurs compétences et leur intégrité.