• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

focalix

focalix

Humaniste, humain de souche, citoyen du monde.
Français par hasard. J'ai de la chance.

Liberté, pour tous, égalité, de chances, fraternité, et pas seulement entre Gaulois !
Imprévisible, insupportable, persifleur (mais jamais méchant), et je le fais exprès !
J'aime la provocation (à réfléchir).
J'appelle un chat un chat, et le chat ne vient pas.
Un autre viendra. Les chats sont ainsi, et c'est pour ça que je les aime.
Je ne m'attaque jamais aux personnes. Aux idées, parfois...
J'aime, ou je m'en fous. La haine, connais pas.
Si tu veux me causer clique ici -> 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 783 21
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • focalix focalix 28 août 2011 18:16

    Me David Koubbi va donc prouver, en 2011, des faits datant de 2003 sur la foi de témoignages d’événements faits qui auraient eu lieu en 2008.

    Le droit a de ces mystères...



  • focalix focalix 28 août 2011 17:51

    Si les socialistes sont complices, le procureur l’est au premier chef !

    Je vous cite :
    « Nous avons la Caste avec son Omerta (reunie ce week end a la Rochelle) »

    Dans cette affaires de moeurs, la politisation du débat est bien un bruit, et cela ne sert pas la cause des victimes d’infractions sexuelles.

    Accuser les socialistes d’être complices d’un crime est fallacieux puisqu’il n’y a pas de crime avéré.
    Et la cause de ce vice de raisonnement est que vous reliez votre jugement à votre vision politique !

    J’ai connu l’époque où des flics se marraient quand une femme portait plainte pour viol. Dans les années 60, j’ai vu le cas (au sud du Sahara) d’un inspecteur de l’Education Nationale qui se vantait de se servir d’enfants comme jouets sexuels.

    Heureusement, les lignes on bougé depuis, mais pas suffisamment.
    Initiée par Marie-Louise Fort, la loi du 8 février 2010 a permis de mieux identifier le caractère incestueux des viols sur mineurs.



  • focalix focalix 28 août 2011 11:27

    La parole sur le Net, c’est celle des anonymes, des humbles, de ceux que l’on ne voit jamais.
    C’est de l’entr’aide entre les obscurs, aidés par des médecins, des juristes, des humanistes, que viendra la lumière.
    Cette lumière doit éclairer non pas forcément les visages des victimes, mais les drames qu’elles vivent.
    Cette lumière, c’est pour que les auteurs soient amenés devant la justice.
    Cette lumière, c’est pour que plus jamais ça.

    Les affaires récentes ont été polluées par une hypermédiatisation, et surtout par le voyeurisme et le bruit. Le bruit, qui occulte le sujet, c’est :
    - Le pouvoir de DSK (monnaie mondiale, candidature possible à la présidence française) qui ne rend pas ridicule la thèse du coup monté.
    - Les opérations de com des avocats.
    - La pipolisation de Tristane Banon, qui vient chez son avocat avec Flaubert, son chien, et un photographe professionnel !
    - L’amalgame entre la victime et la femme de lettres, jusqu’ici peu connue. Je ne suis pas sûr que la presse people ou pipolisante soit le meilleur endroit pour demander justice, ni le meilleur marchepied pour investir, quai Conti, le dernier fauteuil orphelin de cul.

    Cette presse nous a servi le plat de l’homme blanc, puissant et riche contre la femme noire et humble, et quelques semaines après celui de la femme menteuse et cupide.
    Comme les « enquêteurs » ne savaient rien ou pas grand chose, on a titillé le voyeurisme du gros public, on nous a, selon les intérêts des puissances économiques et politiques qui tiennent les médias, conviés à croire un jour une chose, un autre son contraire.
    Et je ne marche pas.

    Ce qui doit sortir à la lumière (mais pas sous les projecteurs de la presse putassière), ce sont ces milliers de drames au quotidien :
    Comment est-il possible qu’une toute jeune fille soit violée en plein jour, en pleine rue ?
    Pourquoi ces « tournantes » qui perdurent dans des caves sordides, sans que l’on perçoive une solide volonté politique de mettre fin à ces drames ?
    Pourquoi a-t-on attendu si tard pour mettre au jour des faits de pédophilie ayant pour auteurs des personnes chargées de l’éducation morale des enfants ?
    Pourquoi le caractère incestueux d’environ un quart des infractions a-t-il été reconnu si tardivement - et si timidement - par la loi ?
    Ces questions sont politiques, d’abord politiques.

    Bonne journée à tous.



  • focalix focalix 27 août 2011 11:58

    Réhabilitation
    Cessation des effets d’une condamnation à la suite d’une erreur judiciaire, de la révision d’un procès. Campagne pour la réhabilitation de Dreyfus.
    http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv4/showps.exe?p=combi.htm ;java=no ;

    L’article n’a donc pas lieu d’être puisque DSK n’a pas été déchu de ses droits.

    A l’attention des féministes, vous vous trompez d’arme (le lynchage fût-il virtuel est ignoble) et de cible (les socialos n’ont rien à voir là-dedans).
    Les causes justes ne sauraient être défendues avec des procédés qui ne le sont pas.

    Bonne journée à tous.

    Ps pour Tonio
    Moi aussi j’aime les curés. il faudra qu’on s’en partage un un de ces quatre.
    Mais je te préviens : mon médecin m’a interdit de les prendre trop gras à cause du cholestérol smiley



  • focalix focalix 27 août 2011 11:51

    L’idée est bonne. Le Net est un bon outil pour libérer la parole smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Citoyenneté Laïcité

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv