FrihD

Très bonne réflexion que je m’étais également faite il y a peu (est-ce mon côté parano ?) malheureusement, comme l’a si bien énoncé Schrödinger, pas moyen de savoir si Ingrid est vivante ou morte sans information correcte. Sachant que celui qui ira voir risque de perturber la mesure (et d’être responsabilisé dans l’affaire).

Votre article montre bien l’importance de la précision de l’information, ainsi que sa valeur temporelle (plus le temps passe entre le moment où l’information est connue, moins elle devient intéresante). Bien entendu, aucun journaliste n’ira se fourrer dans la gueule du loup pour savoir, de toute manière il ne pourra pas communiquer non plus. Espèrons tout de même qu’elle soit bien vivante, ne serait-ce que par optimisme.

Il a dit sa langue, pas son clavier.

Plus sérieusement, merci pour l’article. A mon avis, rien n’est perdu tant que les lecteurs connaissent les "pièges" du net. C’est comme tout outil, il faut apprendre à s’en servir correctement. De la même manière que faire des débâts à la télé demande un apprentissage, une retenue, à l’image du fameux Royal-Sarokzy pré-présidentiel. Et quand je dis à l’image de, ça me chiffonne un peu, car oui, c’est l’image qui est prépondérante face au fond. Au syphon ? ainsi font font font ? oula, oula, j’m’emporte.

A savoir que (en France au moins) non, ce n’est pas possible en théorie car la loi autorise l’appel au boycott si celui-ci n’est pas nominatif. Tu peux dire "boycottons les stations services" mais pas une enseigne en particulier. Ce serait trop "facile" pour les plus gros de soutenir des campagnes destructives contre les concurrents.

Dans la pratique ça ne changerait pas grand chose au final, les vols sont comptés dans les tarifs, les actions "boycot" le seraient également. La loi du marché est cruelle, mais en tant que telle, elle est juste un rapport de force entre les consommateurs et les fournisseurs, si on évite un fournisseur, les autres pourront tout à fait augmenter leurs prix. D’une part car les consommateurs en ont besoin, d’autre part pour se prémunir d’un éventuel futur boycot. Soit tu as besoin d’un produit/service, soit tu n’en as pas besoin, le fond du problème reste le même.

Pour approfondir ces "coûts cachés", il faudrait se pencher sur le coût de la publicité. Car pour faire un spot à 10 millions pour un seul produit, ce sont tous les produits qui essuyent le coût de cette publicité qui n’est (à mon sens, mais ça peut se débattre) désirée par le consommateur.

J’ai peur que votre article ne convainct pas les internautes avertis. D’une part, si j’ai envie de vendre un livre aux Etats-Unis, j’ai surement le droit, même si je ne suis pas l’éditeur du livre, à mon avis leurs legislation le permet simplement. Ensuite les revendeurs ont parfois des contrats avec d’autres revendeurs etc. etc... Au final, c’est juste l’acheteur en bout de chaîne qui doit supporter les surcoûts.

Pour les sites pornos, et bien d’une part il y a des robots spammeurs de partout, et d’autre part, le mot "sexe" est "acheté" par les éditeurs de sites de cul pour être en première place lorsqu’on recherche se mot. Mais pour le site qui a fermé, c’est une pratique courante que lorsqu’on le ferme, il se fasse "sqouater" par une page de pub (plus aléatoire qu’autre chose) : l’adresse peut attirer des gens par erreur encore quelques temps.

Bref, ça manque de détails à mon goût pour pouvoir dire que vous avez été "piraté". En tout cas, bienvenue dans le numérique.

La réponse me paraît pourtant simple. Sur internet on est demandeur de ce qu’on lit, article par article. Dans la presse papier, on achète par habitude ou parceque la une nous allêche, avec parfois une quantité d’articles dont on a pas voulu. Internet permet le détail, vendre les journaux par trentaines de pages à la fois n’a plus aucun sens dans le monde de l’immatériel, c’est de même pour les morceaux de musique, le disque est mort, car le support est mort. La musique s’achètera titre par titre, au grand dam des experts en CD avec une seule chanson de bien. Pour les vidéos je suis certain que c’est la même chose entre la télé face aux vidéoclubs et à internet.