Ganesha

Au Journal Télévisé d’une autre chaîne, j’ai vu François Bayrou faire une déclaration au sujet des affaires de mallettes de billets, et des implications de marchands d’armes au plus haut niveau de l’Etat.

Il était en verve, et il a dit que ce n’était pas les banlieues qu’il aurait fallu nettoyer au Karcher, mais plutôt les palais dorés de la République...

Les discussions sur DSK nous passionnent, mais en plaçant ces articles en haut de page sur Agoravox et faisant un nombre record de commentaires, ne nous rendons nous pas complices d’une opération de diversion ou de « nettoyage des cerveaux », digne de TF1 ? Ceci expliquerait le choix de cette chaîne pour le spectacle de ce dimanche soir...

DSK est « out », en dehors de la compétition, il n’y a plus aucune utilité d’en parler, au moins jusqu’au lendemain des législatives.

Il m’a semblé entendre sur LCI une représentante de l’UMP dire qu’elle verrait bien DSK, ministre des Finances d’un gouvernement de droite !

Un dernier commentaire sur votre article : tout comme Thierry de Montbrial sur le forum sur LCI, vous me paraissez de mauvaise foi en confondant une fois encore le brouillon du rapport médical et sa version définitive : DSK en a même spécifiquement parlé, en brandissant des feuillets... et en critiquant l’Express.

Ce rapport est ce qu’il est, il faut l’accepter et trouver d’autres arguments... ou, donc, avoir la clairvoyance de passer à des sujets plus importants et ayant plus d’influence sur notre vie quotidienne...

Welcome Home, Dominique !

Tu as beaucoup souffert, mais nous t’aimons toujours...

Ceci est un message de compassion, pour équilibrer les torrents de haine irrationnelle...

Une jeune fille manifestement fragile, abandonnée par son père quand elle était enfant, et comme beaucoup de femmes, à la recherche de cette image....

Bien évidemment, elle recherchait l’attention de DSK et c’est même le sens de sa plainte actuelle !

Je ne crois pas qu’il soit très utile de s’exciter sur ce projet de "nouvelle Déclaration des Droits de l’Homme".

Au début de cette discussion, un commentateur l’a publié en intégralité. Reprenez l’article 13 (1) et l’article 14, et voyez s’ils ont quelques chances d’être appliqués  :

ARTICLE 13

(1) Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence, n’importe ou (où ?) dans le monde.

(2) Toute personne a le devoir d’obéir aux lois et aux règlements qui régissent cette partie du monde

ARTICLE 14

Devant toute forme de persécution, religieuse ou autre, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l’asile en d’autres pays et elle a le droit de ne pas être déportée. Il est du devoir de chaque pays de fournir cet asile.

Par ailleurs, chercher des poux sur le crâne (pourtant rasé) et même émettre des critiques extrêmement virulentes contre le Dalai Lama semble animer un petit courant de bobos et d’illuminés... cela n’a vraiment pas beaucoup d’importance, il y a bien un fort courant sur ce site pour nous présenter Kadhafi comme le plus grand champion de la Démocratie depuis la Grèce antique...

Présenter le Bouddhisme comme intolérant vis à vis du blasphème, des autres religions, de l’athéisme et de l’agnosticisme, aurait certainement provoqué un merveilleux sourire de compassion chez son fondateur et, à l’époque actuelle, un grand éclat de rire chez le Dalai Lama.

Ne serait ce pas plutôt un nom de code, ou un rideau de fumée, pour un bon petit article d’attaque de l’ Islam ?

Le tailleur de Ségolène : affreux ! Avec seulement les deux poches du haut, cela aurait encore pu passer, mais les quatre poches !

Amusant le cannabis : le monde entier sait que la prohibition est un échec et la France va être la dernière à légaliser... Mais François Hollande, lui, sait qu’une majorité de la population est encore contre : réaction opportuniste.

Montebourg ne connaît pas ce dossier et donne sa vision théorique et rigoriste : de toutes façons, il fera un bon ministre des finances, mais ne sera pas président !
Et bien évidemment, tout le monde sait, qu’en fait, il est le seul à être vraiment de gauche... Il sera toujours temps de lui faire goûter l’herbe...

La situation est bien plus grave pour Valls, qui est, comme DSK, pour la rigueur et le remboursement de la dette par les pauvres (!) et il a tellement peu d’espoir qu’il se permet d’être désagréable avec les profs !

Au final, aucun de ces postulants ne suscite vraiment l’enthousiasme, mais la colère contre Sarko, président des riches, et la haine des Banques est telle que, avec un candidat raisonnable, le Parti Socialiste a le potentiel de gagner facilement cette prochaine élection !

Le seul espoir pour Nicolas est d’être opposé à Marine au second tour : il ne ferait pas 80% comme Chirac, mais une majorité de français pourraient hésiter au dernier moment à plonger dans l’inconnu....

Je partageais donc assez largement le point de vue de l’auteur de cet article et j’avais envie de voter plus extrême, mais hier soir , j’ai changé d’avis et je pense qu’il faut être prudent : « le mieux est l’ennemi du bien » : jouons la prudence et la certitude d’éviter le pire : le mot d’ordre pour 2012, c’est : Tout Sauf Sarko !!!