• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ganesha

Ganesha

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 119 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ganesha Ganesha 11 septembre 2011 10:06

    Bravo pour la Grèce et bravo pour cet article !

    On se demande combien de décennies il faudra encore à la France pour adopter une attitude pragmatique et raisonnable...

    Certes, ce trafic a l’avantage de procurer des emplois en banlieue, et on a dit que les émeutes de 2005 faisaient suite à une campagne de répression un peu trop agressive de notre police nationale...

    Mais cela ne ferait pas de mal que tout cela se passe un peu plus au grand jour...


    Ce qui est le plus toxique et ce qui rend addictif le « joint » de cannabis, c’est le tabac qui lui est mélangé !



  • Ganesha Ganesha 10 septembre 2011 22:37


    Vous n’avez pas envie que DSK revienne dans la course à la présidentielle et en politique : moi non plus !


    Mais vous comptez pour cela sur l’affaire Banon : c’est, à mon avis, dérisoire et injuste.


    Déjà, à New-York, je défends dans de nombreux commentaires (et si Agoravox accepte de le publier, dans un article) qu’il s’agit en fait d’un « coup monté » (en résumé, on en la preuve, Nafissatou est revenue dans la suite 2806 après le départ de DSK, a avalé (beurk) le contenu du préservatif utilisé avec la visiteuse de la nuit, et en a recraché sur sa blouse et « un peu partout »...)


    Mais Mlle Banon ! Si le juge d’instruction a la moindre preuve dans son dossier, le secret est bien gardé...

    En seriez vous réduit à espérer une condamnation sans preuve : n’est pas la définition de l’erreur judiciaire ?

    Souhaitons plutôt que le peuple français vote « intelligemment » en 2012... Efforçons nous de trouver les arguments qui le convaincront !



  • Ganesha Ganesha 9 septembre 2011 16:36

    Voici, en avant première, un extrait de l’article que j’ai proposé à Agoravox et qui est en attente de publication...

    Il se base, lui aussi, strictement sur le contenu du rapport Vance.

    Mais il prend l’option inverse : quel est le minimum vraiment prouvé !

    Et, contrairement à vous, j’essaie aussi de tenir compte des possibilités réelles d’un petit homme de soixante ans, obèse, qui ne fait pas pas beaucoup de sport, et qui a déjà eu une relation sexuelle pendant la nuit : c’est pour cela d’ailleurs qu’il est en retard !


    Précisons aussi que sur le plan politique, je suis un adversaire féroce et résolu de ce qu’a fait DSK et de ce qu’il représente !


    Voici ma version :


    Lorsque DSK sort nu de sa salle de bain à 12H06, il a la surprise de tomber nez-à-nez avec une femme de chambre que, selon mon intuition, il pourrait déjà connaître, pour avoir eu affaire à elle au cours de ses séjours précédents dans ce même hôtel... Mais je ne céderai au désir romanesque d’imaginer ce qui a bien pu se passer entre eux deux, lors de leurs précédentes entrevues !

    Ce que mme Diallo lui dit ce jour là est très banal et trivial : sur un ton qui n’est pas spécialement amène, elle lui fait remarquer qu’il est plus de midi, qu’elle a beaucoup de travail et que si elle se décidait à signaler cette situation à la direction, mr DSK pourrait bien être amené à payer une nuitée supplémentaire !


    DSK sait pertinemment qu’il « est en faute », mais c’est un homme de pouvoir, et il ne lui répond pas de façon très courtoise, et après une brève discussion, au bout de six minutes, la dame quitte la suite 2806 en grommelant dans son français un peu approximatif, de vagues menaces...

    DSK est un homme intelligent et s’il a si bien réussi dans sa carrière politique, c’est parce qu’il a de l’intuition...

    Il sait aussi qu’il a, de toutes façons, « fait une connerie » en venant loger seul dans cette grande suite d’un hôtel "milieu de gamme"... Avec sa pingrerie habituelle, ce qui l’a surtout motivé, c’est qu’en tant que client français régulier, on lui a « fait » la chambre à 500 dollars la nuit, alors qu’elle est normalement annoncée à 3.000...

    Avec la position qu’il occupe à l’échelon mondial et les menaces qui sait peser sur lui, il y aurait bien évidemment dû y avoir une secrétaire et deux gardes du corps dormant dans le salon : avec du personnel de confiance, cela ne l’aurait même pas vraiment empêché de recevoir sa tendre et douce amie, la nuit précédente...

    DSK va ensuite commettre une deuxième erreur capitale, que les hommes du monde entier ont intérêt à intégrer dans leurs habitudes de vie : on ne laisse jamais un préservatif usagé dans une corbeille !!!

    Mme Diallo est illettrée, et elle ne soupçonnait pas qu’en revenant avec son « pass » électronique dans la suite 2806, après le départ de DSK, elle serait inévitablement « démasquée ».

    Personnellement, j’ai connu le cas d’une amie qui envisageait (et je crois même qu’elle a réussi) de tomber enceinte, contre la volonté de son riche amant, en récupérant, simplement "au doigt", la semence dont il avait, comme la presque totalité des hommes, la regrettable habitude de se désintéresser, négligemment, aussitôt après l’avoir émise..

    Si l’on se base sur le rapport Vance, il suffit tout simplement d’imaginer que Mme Diallo a tout simplement pris le préservatif dans la corbeille, et en a avalé le contenu ! Ce n’est pas très ragoûtant, mais c’est ainsi !

    Elle en met une goutte sur sa blouse, une autre sur son slip, et puis elle a cette idée saugrenue et pas du tout plausible d’en recracher le restant un peu partout dans la suite 2806...

    Tout, ou presque, serait ainsi dit, et la presse française et internationale pourrait ensuite explorer à loisir les pistes des éventuels complots dans lesquels seraient impliqués quelques anciens hauts responsables de la police et des services secrets français, ayant pris une confortable retraite en occupant des fonctions de conseillers dans l’hôtellerie internationale...




  • Ganesha Ganesha 9 septembre 2011 02:53
    whipped 3906 up, 324 down
    being completely controlled by your girlfriend or boyfriend...in most cases a guy being completely controlled by his girlfriend.
    Damn ! Joe is whipped !

    http://www.urbandictionary.com/define.php?term=whipped

    Si vous avez des fantasmes S/M, pourquoi ne pas carrément écrire un article sur ce sujet ?



  • Ganesha Ganesha 8 septembre 2011 21:11

    Ce qui me mettait vraiment très « mal à l’aise » avec Zemmour et Naulleau, c’est quand ils disaient, d’entrée : votre oeuvre (livre, film,chansons...) ne présente pour nous aucun intérêt, ne nous plaisent en aucune façon, nous n’avons même pas envie d’en discuter...

    Si je me souviens bien, ils ont dit un soir à Jacques Attali : nous ne vous avons même pas lu, et celui-ci en avait tiré la conclusion logique : il s’était levé et était parti...

    Certaines femmes, sans doute plus habituées et blindées que les hommes à rencontrer une forme de mépris sexiste, se sont montrées capables de contrer cette tentative de déstabilisation avec humour...

    Je pense effectivement que ce serait une bonne idée qu’il y ait aussi, assez souvent, un contradicteur supplémentaire, plus spécialiste du sujet qui vienne en renfort : je me souviens en de nombreuses occasions d’avoir été soulagé d’entendre un autre invité se mêler de la conversation et dire quelques paroles de bon sens...

    Vers la fin de l’interview, il me semble avoir entendu Mme Polony dire à Martine Aubry : "vous n’avez encore rien proposé jusqu’à présent", même si je ne suis pas un fan de cette « socialiste », cela m’a quand même paru inexact et bêtement discourtois...


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv