Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 284 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« Parce que c’est interdit et que les interdits sont faits pour être bravés. »
« Age minimum à définir, »
Si c’est interdit en-dessous d’un certain âge, la légalisation ne changera rien pour les concernés. Au contraire, elle pourrait bien leur faciliter la consommation. -
Les conditions de la relance de NDDL, par J-C Gayssot :
http://www.midilibre.fr/2012/11/28/aeroport-de-notre-dame-des-landes-jean-claude-gayssot-ne-regrette-rien,602317.php -
Les contrôles sanitaires internes à l’entreprise ont merdé, mais le contrôle étatique aussi.
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/salmonelles-chez-lactalis-l-efficacite-du-controle-sanitaire-en-question_1973008.html
Il ne sert à rien de nationaliser si L’État n’est pas foutu de faire son boulot. -
-
La sanction de l’abus de liberté d’expression envisagé par l’art 11 DDHC est inapplicable directement car ce serait en contradiction avec l’art 8 de cette même DDHC. L’art 11 DDHC ne dit pas ce qu’est l’abus, ni quelle est la peine applicable. Son application directe serait inévitablement arbitraire. Ce texte ne fait que poser les principes généraux. C’est à la loi d"apporter les précisions. Il n’y a aucune volonté de restreindre la liberté d’expression, sauf a à accepter comme normales l’injure et la diffamation.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération