gébé

vraiment pas la peine d’écrire des commentaires qui seront systématiquement censurés !

bravo pour la liberté d’expression !  

@ à l’auteur,

je pense pouvoir vous dire pourquoi vous recueillez des votes négatifs.

N’allez pas croire que ce sont d’affreux violeurs d’enfants, ni même des pédophiles avérés, des boys and girls lovers qui vous les mettent..

Je pense tout simplement que votre manière d’aborder ce sujet de société, sur le plan humain, est ressenti par certains (dont moi-même) avec une certaine gêne, car il ne comporte pas le recul et la neutralité qui aurait été les bienvenus.

Vous vous plaçez d’autorité dans le camp de la stigmatisation, mais surtout (et votre article le démontre à l’envi) de ceux (et ils sont nombreux) qui font des amalgames entre pédophilie, violeurs, sadiques, voire assassins.

C’est pour cela, je crois, que votre article ne fait pas l’unanimité que vous auriez peut-être souhaité.

désolé, mon commentaire apparaît bien. Je ne sais comment supprimer ce que je viens de m’écrire précédemment...

j’avais écrit un commentaire, tout à fait dans la charte, que je ne vois pas paraître..

se peut-il qu’il ait été censuré par l’auteur de l’article avant même parution ?

Que d’amalgames dans les commentaires à la suite de cet article !

Il faut dire que celui-ci était déjà à charge, la où, il me semble, la neutralité vis-à-vis du sujet aurait été plus sensée.

L’amalgame le plus fréquent, bien sûr, est celui fait, par certains quasiment systématiquement, entre pédophile et monstres, assassins, violeurs, bourreaux, sadiques, j’en passe et des meilleures...

doit-on rappeler que la pédophilie est une paraphilie (voir la très longue liste dans wiki), qui est une attirance affective et sexuelle (mais pas obligatoirement) envers des enfants non-pubères ou péri-pubères ?

Sur le plan légal, la majorité sexuelle a été fixée à 15 ans, appelé « âge du consentement ».

Au-delà, quoique le terme de « pédophilie » s’entende et s’étende jusqu’à la majorité civile de 18 ans, il s’agit d’« ébéphilie » ou d’« éphèbophilie », qui est l’attirance evers les adolescents des deux sexes, entre majorité sexuelle et majorité civile.

Que ce soit bien clair :

toute violence, toute contrainte doit être punie (pas spécialement envers les seuls enfants, évidemment)

mais voir en tout pédophile un monstre en puissance est une répulsion irrationnelle.

Beaucoup de personnes qui ont cette attirance (malgré eux, faut-il le préciser ?) ne passeront jamais à l’acte.

le Japon, pays du lolicon, où le fantasme et la représentation des relations entre adultes et enfants est admis, ne compte pas plus, voire moins, de délinquance sexuelle d’origine pédophile qu’ailleurs.

Je précise que je ne suis pas pédophile, que je ne fais pas son apologie, mais que j’essaie juste de dépassionner un débat qui, de mon point de vue, mériterait toujours de se poursuivre.

Entre la libéralisation totale demandée dans les années 70, et l’hyper-puritanisme constaté de nos jours, il y a certainement un moyen terme à trouver...