• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gilles

Gilles

Mon but ici : dénoncer les pratiques anti-démocratiques, liberticides ou malhonnêtes au niveau des institutions, des politiques, des média (même si cela intéresse cent fois moins qu’un article nul sur Sarko)

A l’occasion, proposer des réflexions de fond sur des thèmes complexes afin d’engager un débat (j’y crois plus trop mais...j’aime écrire)


Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2007
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3456 271
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 55 37 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Gilles Gilles 17 mars 2007 13:11

    Je rapelle que Sarkozy a DEJA laissé entendre qu’il soutenait l’idée de passer à 1000 signatures, dans l’idée de carrément rendre les élections bipartistes, commes aux USA (ou presque...un 3em candidat arrive de temps en temps), pays qu’il aime à présenter comme exemple sur à peu prés tous les sujets.

    Depuis le scandale déchaîné autours de l’iniquité des signatures dans cette élection, il n’en parle plus. Ni les média...par peu de l’incommoder ?

    Au passage un autre article de septembre 2006 parle de ce sujet des signatures : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=13177



  • Gilles Gilles 17 mars 2007 11:29

    Si je vous suis Demian, communiquer par le Net deviendra bien plus complexe que la simple maitrise de l’écriture. Tout propos pourra être décrypté et succeptible d’identifier qui nous sommes et notre valeur (marchande ou autre) potentielle pour le décrypteur.

    Seuls les initiés au langage intentionel pourront alors se comprendre tout en restant innacessibles pour les autres, robots ou humains qui n’auront pas les clés. Du coup seule une élite capable de rédiger en faisant en sorte que le sens réel du contenu échappe à l’esprit trivial pourront communiquer en toute confidentialité.

    D’ailleurs les ordinnateurs du FBi (ou de la cia j’en sais rien) scannent déjà les milliards d’email passant par les serveurs américains pour y chercher les mots clés pouvant laisser croire que leurs auteurs présentent un risque pour la Nation....d’où toutes les techniques pour se cacher en codant son texte. Nous y sommes déjà, vous avez raison !

    Mais dîtes moi, puisque nous y sommes déjà, ce langage intentionel n’est ce pas celui que vous utilisez en tout sens et que tant de gens ont du mal à suivre (dont moi) ? Peut être faut-il étudier toutes vos références littéraires et autres, vos tournures de phrases étranges pour accéder à votre pensée ?



  • Gilles Gilles 17 mars 2007 10:07

    Puisqu’on parle de criminalité !

    La pégre asiatiques est trés active en France et dans tous les pays où des communautés asiatiques sont présentes. Les filières clandestines d’immigration, les ateliers clandestins, les rackets eux aussi s’y adonnent et plutôt bien puisqu’ils sont trés bien organisés et jouissent d’une expérience centenaire. En plus, les asiatiques, c’est notoire, préfèrent régler leurs problèmes à l’intérieur de leur communauté et faire profil bas quant à leurs problèmes.

    Les délinquants sont moins visibles que les maghrébins mais pas moins actifs.



  • Gilles Gilles 17 mars 2007 09:14

    DW, que je surnomme pour l’occasion « l’Allumé du Verbe » dit :

    « Ces puissance gagnent parce qu’elles offrent aux plus démunis la possibilité de s’espacer sur le net. Elles ont réalisé ce que vous prétendez à faire. Goggle propose des services que vous êtes incapable de fournir, et c’est pourquoi Google gagne et a gagné. Ce sont des intelligences qui ont compris que le verbe règne dans la nouvelle sphère humaine et de ses pouvoirs. Et qui êtes vous si vous allez contre le verbe ? Vous suppliez déjà et vous vous lamentez... »

    Et alors ? Because Google (que j’utilise tous les jours) a inventé et su populariser une offre nouvelle, est ce que l’on doit pour autant accepter sans moufter qu’ils espionnent les e-mails des utilisateurs gmail à des fins inconnus (mais publicitaires à coup sûr), que l’on doit les laisser stocker toute la connaissance en fonction de leurs seuls critères (anglophone et sûrement à des fins lucratives), que l’on doit les laisser pirater les droits d’auteurs (des bouquins par exemple avec Google Book Search) auxquels vous semblez si attaché ? Mais peut être que les livres, aprés tout, c’est du passé dans la « nouvelle sphère humaine »



  • Gilles Gilles 17 mars 2007 08:36

    Il y a déjà d’autres technologies aussi vicelardes qui s’adaptent au comportement des internautes et sont monnaies courantes.

    Avant c’était l’ére des pop up qui gâchaient la navigation sur certains sites. Heureusement, des navigateurs ont commencé à intégrer la fonction anti pop up. Du coup, même Microfost a du lui aussi intégrer cette fonctionalité et le nombre d’utilisateurs l’activant ne cesse de croître ; intolérable d’échapper ainsi à la pub !

    Et les publicitaires ont évidement contourné le pop up. Je ne compte plus le nombre de sites ou une pub apparait collé sur le texte et se déplaçant sur l’écran en fonction de comment vous faite défiler le texte avec la souris, voir parfois avec du son, trés fort comme pour les pubs télé. Evidemment on peu s’en débarrasser, mais qu’est ce que c’est chiant !

    L’ére de la pub Internet n’en ai qu’à ses débuts. Autant les internautes essaieront de la fuire, autant des logiciels libres intégreront des fonctions anti-pub et plus les techniques webs et marketing s’adapteront à leurs comportements pour les prendre en défaut. C’est une course sans limites et sans règles, car c’est bien connu sur le web on fait ce que l’on veut !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv