GLOP

@ Fred

Cher Fred,

Vous semblez confondre 2 choses :

Le PIB : Richesse produite dans l’ensemble d’un pays

Budget de l’Etat : prévisions de dépenses et recettes de l’Etat. Les recettes de l’Etat sont de divers type :

les impôts directs ( ISR, ISF, ISB, …) indirects ( TVA) et les revenus de participations aux régies (RATP, SNCF,…) et aux entreprises (EADS…) .

Quand on parle du PIB, on ne parle pas du budget de l’Etat, la relation entre le PIB et le budget de l’Etat est que plus le PIB est élevé plus la quantité ( pas la quotité) d’argent est importante et donc plus le budget est élevé. Dernière remarque : quand l’état redistribue sous forme d’aide sociale l’argent des prélèvements, il participe à la croissance du PIB.

D’autre part, avoir des enfants ( ce vous ne semblez pas connaître) est un pari sur l’avenir : investissement sur la richesse produite par vos enfants dans le futur et ce pour l’ensemble de la population, cet investissement profite donc à tous, il est donc normal que des aides soient données. Je vous conseille à ce propos de comparer les chiffres et prévisions en Allemagne ( taux de fécondité : 1,4) et France ( taux de fécondité : env 2) sur 20 ans pour les retraites, et taux d’activités de ces pays.

Et si vos parents n’avaient pas eu d’enfant ?

Un petit aparté :

Vous me parlez de décisions budgétaires : paquet fiscal, RMI, aide à l’emploi… Je pourrais vous répondre aide aux entreprises ( env 20 Milliards d’€ /an) prévue au début pour favoriser l’emploi avec les résultats que l’on connaît…

Vous me parlez du "paquet fiscal" : cette année : env 8M pour les heures sup, env 2 sur les emprunts, 1M sur le "bouclier fiscal" ( nous avons des amis qui viennent de "récupérer" env 40 000 € ) et successions qui touchent entre 90 et 95 % des successions ( avant 85 %) c’est à dire que les dirgeants ont attribué un cadeau de 1 M aux plus riches… ( en comparaison on alloue 50 millions aux "quartiers sensibles")

Vous me dites, c’est bien car il y aura des sous pour les heures sup… formidable ! Encore faudrait-il qu’il y en ait dans toutes les entreprises( env 3 millions de salariés sont aous employés) (première remarque), de plus la crise financière aux USA qui n’a pas encore touché l’Europe va créer une baisse de l’activité (d’où une croissance ( du PIB) estimée à env 1,5 % ) qu’elle soit industrielle ou commerciale, donc pas d’heures sup, donc c’est une mesure non pas seulement "inégale", dans le sens où elle ne touche pas l’ensemble des salariés, mais surtout inefficace, elle se serait inscrite dans une conjoncture de croissance forte ç’aurait pu être intéressant…

Pour finir, un Etat qui n’intervient pas et qui limite drastiquement ses prélèvements pour satisfaire un groupe peu important de citoyens ne permet pas à un pays de vivre ( cf les baisses d’impôt de Reagan ont accru la dette des USA (budget, dette extérieure,…) , il a fallu une intervention importante de la banque centrale US du trésor et du gouvernement fédéral pour enrayer cette spirale).

A l’auteur

C’est vrai, je l’avoue, je n’ai pas pu résister.... Mais avouez que le fameux Fred faisait plutôt dans la provocation ( pas maline) et je suis entré dans son jeu.

Sur ce, je pense que le problème des retraites sera réglé quand l’ensemble des gens cesseront de geindre à tous les vents et prendront leur destin en main, et ce pas seulement individuellement, car la part des salaires dans le PIB a baissé de 4 ou 5 points alors que les profits du capital investi augmentaient de même. Donc une réaction sociale pourrait être envisagée mais quand ?...

 Tant que le rapport ne sera pas un peu plus en la faveur des salaires, nous serons devant un problème économique général...

Cependant, on peut penser que ce rapport peut s’inverser vu que les classes d’âge qui arrivent au travail ont des effectifs faibles... Encore faudrait-il protéger quelque peu les emplois en Europe car la mondialisation me semble être la réponse des financiers à une moindre main d’oeuvre...

Mais tout ceci est très complexe et les "lois" de l’économie ne valent que pour une période donnée et ne sont plus applicables pour une autre, c’est en cela que l’économie n’est pas une science : les phénomènes ne sont pas reproductibles.

Bien à vous. 

alors là, celle-là elle est un peu grosse !!!!

Le dénomé Fred veut nous faire croire qu’on a tous vécu comme des gros nantis !

Il ferait bien de lire quelques ouvrage sur les années 70 et 80 et bien sûr les suivantes...

Mon pouvoir d’achat a diminué depuis que je suis au boulot, j’ai bossé pendant mes études depuis l’âge de16 ans, et l’ôtre il ose dire que j’ai bien profité... Quel manque de réflexion et quelle méconnaissance des mécanismes !!!!

Je me suis même mis en grève en 2003 pour les retraites mais pas pour la mienne car vu ce que j’ai côtisé je ne serai pas touché, pour celle de mes gosses ! 

Petit Individualiste pas très intelligent ni très savant ! 

Si tu te plains eh bien défend-toi ! On n’attend que ça de te part... veau !

Je reprend la prose du Kamarade Capus :

"Pas étonnant quand on sait que la majorité des intervenants sont des fonctionnaires ou des retraités fonctionnaires qui considèrent que l’Education Nationale leur appartient de manière exclusive."

Pffff......... Seriez-vous voyant ?

"Ces fonctionnaires n’ont qu’une ambition : que les choses se perpétuent afin que leurs enfants, petits enfants, petits tout petits enfants puissent atteindre un jour sans problème le graal : être éducateur fonctionnaire. Le reste n’a aucune importance."

Vous lisez dans mes pensées.... Félicitations !

"Alors, il n’y a ici, de tolérés, que les adorateurs de la prose talibanesque de Villach qui extrait un vague rapport annexe et subalterne de l’OCDE pour lancer ses malhonnêtes procès d’intention."

Vous semblez bien connaître l’OCDE et ses officines... Pourriez vous m’indiquer comment il est possible de trouver des documents dont une grande partie ne sont accessible qu’à un public restreint ?

Ainsi quand Voltaire intervient en rappelant simplement la mise en garde figurant sur ce rapport :

« LES IDÉES EXPRIMÉES ET LES ARGUMENTS AVANCÉS DANS CETTE PUBLICATION SONT CEUX DES AUTEURS ET NE REFLÈTENT PAS NÉCESSAIREMENT CEUX DE L’OCDE OU DES GOUVERNEMENTS DE SES PAYS MEMBRES. »

C’est vrai mais.... Vous avez oublié le mot ( adverbe, quelle belle nature, très souvent restrictive) nécessairement apposé à la négation ne ... pas, c’est à dire que l’auteur publie avec l’accord de l’organisme mais que celui-ci ne prend pas le risque éditorial..... Chez moi, on appelle ça "une mention légale". 

"cela vaut illico de la part de ces talibans éducateurs fonctionnaires des POINTS EN MOINS et des MISES AU PIQUET."

Mon Dieu, que nous sommes méchants en rappelant à "Voltaire" ( je n’oserasi pas usurper l’identité d’un tel client) qu’il fait très souvent preuve de ce que le vrai, l’unique, appelerait : Un certain amnque de profondeur, car en fait c’est toujours la forme qui importe pour lui, le fond, les faits.... Ca compte pour du beurre comme pour vous... 

Allez calmez-vous, on peur continuer sans vous.....

Félicitations à M P Villach !!!

Enfin, quelqu’un qui met les pieds dans le plat.

Merci aux autres pour leur(s) participation(s) : sites et réflexions.

Comment réagir ?