Gnagnagna

 
@sarcastelle

C’est le mélanome qui est rare (voir le lien ci-dessous).
Je cite
« QUELS SONT LES CANCERS DONT LA VITAMINE D PROTÈGE ?
A l’heure actuelle les chercheurs ont retrouvé un lien significatif entre le déficit en vitamine D et le cancer du sein, le cancer du côlon, le cancer du pancréas, le cancer du corps utérin, le cancer de l’œsophage, le cancer de l’estomac, la leucémie, le mélanome, le myélome multiple, le cancer des reins, le cancer de la prostate et le cancer des ovaires. Il est probable qu’on en découvre d’autres à mesure que la recherche avance.
...
A l’université d’Edimbourg, le Pr Richard Weller, chercheur en dermatologie, étudie depuis de nombreuses années le comportement de la peau au soleil. Il explique : « Dans le nord de l’Europe, le risque de mourir d’une maladie cardiovasculaire ou d’un accident vasculaire cérébral est 60 à 100 fois plus élevé que le risque de décès suite à un cancer de la peau ». Il estime que, même pour les personnes qui s’exposeraient de manière irréfléchie au soleil (ce qu’on ne recommande pas), les bénéfices seraient très largement supérieurs aux risques encourus (4).
(4) D Liu, BO Fernandez, NN Lang, JM Gallagher, DE Newby, M Feelisch3 and RB Weller. UVA lowers blood pressure and vasodilates the systemic arterial vasculature by mobilisation of cutaneous nitric oxide stores. Journal of Investigative Dermatology (2013) 133, S209–S221. 1247.
Source : Alternatif Bien-Etre »

Autre lien :
https://www.santenatureinnovation.com/ce-que-les-gens-ne-comprennent-pas-sur-le-soleil/

Il n’y a nulle part de risque zéro mais les bienfaits de l’exposition au soleil (sans exagération extrême) seraient donc très très largement supérieurs au risque d’avoir un cancer de la peau mortel.

Pour ce qui concerne les bancs de bronzage, ils sont sans doute dangereux.
Mais que vaut-il mieux : mourir des conséquences très fréquentes d’une carence en vitamine D du fait d’une insuffisance d’exposition au soleil ou d’une hypothétique possibilité d’avoir un cancer de la peau qui, de plus, est très rarement mortel ?
Voyez plutôt les statistiques réelles plutôt que les incantations des corrompus.
Les études sont TOUTES à prendre avec des pincettes tant on voit tous les jours des conflits d’intérêt entre leurs auteurs et les industriels.

S’intéresser à l’histoire, OK.
Mais, franchement, qu’est-ce qu’on a à faire de la guerre d’Indochine quand la France s’enfonce dans la gabegie organisée par des élus quasiment tous corrompus profitant d’un système politique dévoyé (5ème République) et une UE aux méthodes mafieuses ?

Pardonnez-moi, le deuxième lien ne fonctionne pas. Il faut faire un copier-coller.

D’après ce que j’ai appris, la représentation du prophète n’est non seulement pas interdite par l’Islam mais a été et est pratiquée au sein de l’Islam. Il me semble même qu’il y a, en Iran je crois, corrigez-moi si je me trompe, un musée qui en expose...
D’autre part, il semble que l’interdiction de représentation ne vise chez les musulmans que Dieux et non pas le prophète.
Donc si je ne me trompe pas, voici deux erreurs que font les musulmans et qui leur donne prétexte à mettre le monde à feu et à sang.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A9sentation_figur%C3%A9e_dans_les_arts_de_l%27Islam

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20150116.OBS0129/representation-de-mahomet-l-islam-a-perdu-de-vue-sa-propre-histoire.html

Et si les musulmans se mettaient d’abord d’accord entre eux sur leur religion et ses préceptes avant de nous emm...... Mais cela sera-t-il possible un jour ? Des gens les connaissant bien m’ont dit un jour « Mets deux musulmans ensemble dans le désert et tu as une bagarre. Mets en trois et tu as une guerre ».

Avec leurs prétentions à nous interdire de représenter leur prophète et bien d’autres choses, on peut donc considérer que les musulmans nous font un faux procès pour masquer leur volonté d’hégémonie sur le monde et avoir un prétexte à faire la guerre aux « mécréants ».

Considérant aussi que l’Islam est une religion qui ne supporte aucune loi sur quel que sujet que ce soit en dehors de la sienne et qu’elle régit tout par la contrainte et la violence, je ne vois pas comment elle pourrait être compatible avec une démocratie, une République. Donc, l’Islam a-t-elle sa place en France ? Et, par extension, les musulmans ont-ils leur place dans notre République ?
L’Islam de France est à un tournant crucial. J’attends de voir comment les musulmans de France vont gérer cet énorme problème pour justifier la possibilité pour eux de rester vivre en France. Ils vont devoir faire un choix cornélien : accepter que la République passe avant leur religion ou s’en aller vivre dans un pays régit par la loi de l’Islam.
Mais quitter la France, c’est aussi quitter les Alloc, la Sécu, le RMI, l’AME, le RSA, les indemnités chômage, ...