Ca démontre juste un gros décalage, une erreur, voire, du coup, une étrange approche du sujet.
Ca nuit au propos, vous ne trouvez pas ?
Au passage, vous n’êtes pas l’auteur de l’article (si ?), donc l’usage de cette photo de façon détournée ne démontre rien d’autre (à mon sens) qu’une tentative de « manipulation » (le terme est fort peut-être) des plus visible et des plus maladroites meme.
Mais bon, ce n’est pas grave après tout, tant mieux.
C’est vrai qu’elle ne savait pas du tout où elle mettait les pieds en allant à ce pseudo duel de pacotille, à la suite duquel elle allait toucher son chèque pour cet enième sabotage électoral.
Pourquoi mettre en ouverture de votre article une photo des émeutes de 2005 à Clichy-sous-Bois pour illustrer des faits qui ont eu lieux en 2017 à St Martin... ?