guylain chevrier

On retrouve toujours les mêmes arguments chez certains. « Attention au dérapage d’extrême droite »... Ben oui évidemment, défendre la laïcité et la République ce ne peut qu’engendrer cela. Cela commence à être usé ! Par ailleurs, l’abaya a tout à voir avec un combat des extrémistes musulmans contre la laïcité, car ils ne supportent pas que l’on développe des esprits libres par un savoir sans emprise religieuse à l’école, avec la liberté de conscience et donc, l’indépendance d’esprit que cela implique. Si l’école est laïque et défend cette conception de l’éducation de l’individu libre, autonome, c’est parce qu’elle est le reflet d’un Etat républicain laïque, séparé des cultes, et donc impartial, que son but est de former non des agents économiques, mais des citoyens. Il est vrai, faut-il qu’ils puissent encore jouer pleinement leur rôle, ce qui est une autre question.

@Octave Lebel

Les Dernières Nouvelles d’Alsace ont suivi la journée de pillage à Strasbourg près des émeutiers où fusaient les slogans « le capitalisme détruit la planète. » et « Police partout ! Justice nulle part ! ». Des slogans qui identifient parfaitement les meneurs... Mieux, ce propos rapporté d’un jeune qui prévient ses copains  : « Sur le Coran ça chauffe, faut venir les gars. » pendant qu’un autre « gamin » d’une quinzaine d’années « fabrique un cocktail Molotov. »… Fatima Ouassak sait donc parfaitement à qui elle s’adresse, en jouant sur la corde sensible du religieux pour se présenter en passionaria des quartiers. Ces gamins sont si faciles à manipuler puisque l’on est incapable de clarté dans ce que notre République défend, sous le signe du clientélisme électoraliste, politico-religieux, de combien d’élus. Soyons vigilants à ce que des endoctrineurs passant par là, dans ce climat où l’acte de délinquance passe pour héroïque et où on instrumentalise la question identitaire, n’y trouvent le point de départ au sacrifice terroriste du martyr, s’agrégeant à ce « djihadisme d’atmosphère » dont parle Gilles Kepel.

Malheureusement, une coquille s’est glissée en fin de texte, « poisson » au lieu de « poison », donc, je corrige ! 

« La citoyenneté n’est pas seulement un système de droits et de devoirs qui s’exercent au sein même de l’Etat » nous dit Philippe Braud, dans son « Penser l’Etat » (3), « elle est aussi une manière de décliner une identité commune. (…) Elle fonctionne comme identité transversale à toutes les allégeances particulières de classe, de religion, de profession, de génération, etc. »

C’est une prouesse que de la faire vivre, et pour paraphraser Renan « un plébiscite de tous les jours » (4) autant que pour « la nation ». Tout morcellement de l’intérêt général est un poison pour la souveraineté du peuple, seule garantie véritable de la liberté. C’est le rôle à n’en pas douter de nos élus, que de défendre et promouvoir cette conscience morale.