De toute manière, Olivier ne sera jamais réélement en mesure d’être un grand parti de pouvoir, un trotskiste restant un trotskiste les restes du PC dont j’ai tendance à faire partie vont y regarder à deux fois avant d’aller au NPC, pourtant une sorte de parti politique syndical (métasyndicat ?) fort pourrait être une nouveauté assez digne d’intéret à mes yeux. Pour le reste, ce sont des politicens sans philosophie, qui n’ont aucune manière d’aborder l’aspect conceptuel de la politique, qui passent leur temps à lancer des mots sans en saisir la réélle portée,j’en prend pour exemple simplement le fait que la République n’est pas vraiment la France et que lorsque l’on est président de la République Française, celà n’est a priori pas la même chose que d’être président de la France (Montesquieu vous dira ces choses là mieux que moi). Pour conclure, c’est la fin de la politique des économistes qui se dessine actuellement, peut être faut il en revenir aux fondamentaux, tout simplement...
Puisque venant d’un aribtrage, qui est une procèdure existante, si j’ai bien tout compris dans le monde des affaires, et qui, au vu de la réputation sulfureuse de Tapie me parait la solution la plus juste, car en fait c’est une sorte de tribunal dont chaque moitié est nommée par une partie, ce qui ici me parait important. Croyez vous que le soutien de Bernard Tapie vaille 400millions, ça me parait cher payer.
Le plus grave ces temps ci, c’est le fichage systématique de toute personne susceptible de sortir dans la rue entre 13 et 125 ans, et aussi ce fameux limogeage en Corse pour permission de crime de lèse majesté...
N’oublions pas Gerard Majax, Sarko nous la fait comme pour les retraites...
En même temps on arrive ici à faire dans le super technique, c’est à dire le point Godwin dès le titre, très très fort, mr Dugué.
Sinon, je commence à en avoir un peu ma claque des Joffrinistes de tous bords qui n’ont pas une once de distance vis à vis d’un effet de manche, si en plus de ne plus pouvoir rien dire on ne peut plus le dire comme on veut, je crois qu’on a un problème sociétal grave...
Rien de très étonnant, c’est le côté obscur de la presse gratuite, qui doit être la première sur chaque coup pour faire le maximum de profits publicitaires...
Sinon moi je trouve ça marrant, l’un dans l’autre il y aura toujours un scientifique assez sérieux et influent pour démontrer la fausseté de ce genre de canular, il ne faut pas oublier que ce n’est pas le premier, ni le dernier alors autant le prendre positivement...
Sans aller jusque là et même si j’ai un demi accord avec ça, c’est juste que le cinéma c’est comme le goulash, c’est bon que quand c’est bien fait. Il y a un cinéma français, le problème c’est que certains films ont des moyens (Astérix pour ne pas le citer) et gàchent tout, il y a d’autres films sans moyens qui son bons, il ne faut pourtant pas comparer, ayant adoré No Country For Old Men, je m’étais posé la question à l’époque et ce cinéma dont fait partie ce batman dont Begins était une première réussie est un autre cinéma, on ne peut faire ça en France, parce qu’on a pas pu créér Batman et qu’on ne connais pas Cormack McCarthy comme auteur. On fait de la culture avec ce que l’on peut Lerma, il serait stupide et plus stérile encore de vouloir faire du cinéma américain en français, ce qui n’empèche pas qu’il faille une réforme de notre manière de penser le cinéma voire de créér un cinéma français moderne, c’est le poids d’une culture qui rend celà en même temps difficile et tentant...