Ha-n

D’un autre côté, la pub n’est pas nouvelle, ce brave séguéla nous a quand même pondu la force tranquille avec Miterrand, sur le fond, ce n’est donc pas si neuf, mais c’est sur la forme que le petit Nicolas innove en ne se contentant plus des jolis slogans mais en y ajoutant sa touche personnelle qui est la saturation. Le but principal de la manoeuvre n’est pas de nous "tromper" par de faux signaux, mais de nous envoyer trop de signaux pour que nous ne puissions pas les traiter, en bref je crois qu’il veut nous rendre fous (tout simplement)...

Bon je suis totalement d’accord avec Sisyphe, seulement je vois une différence avec Berlusconi et je pense qu’elle est importante, c’est à dire que Berlusconi possède son groupe de presse et ses chaines de télé, pour Sarko, ce sont juste celles de ses amis, c’est vrai qu’il contrôle mais il n’est pas réélement le maître. C’est plus grave, le Cavallere fait les médias italiens mais les grands médias français font notre nain, victoire à la Pyrrhus comme disait l’autre ? Wait & see

Le marxisme est un système religieux, il ne faut pas se leurrer, on y retrouve tout ce qui fait la force des grandes productions judéo-chrétiennes ; c’est à dire, entre autres :

- la création du monde

- un peuple élu

- un final pompeux où on crâme tout et spécialement les infidèles
etc...

Donc ne nous étonnons pas que celà fonctionne pareil que le retour du christianisme...

De plus, il faut prendre quelques précautions lorsque on parle de Marx, car l’URSS n’est pas à proprement parler un modèle marxiste, en celà qu’elle s’est établie sur les restes d’un régime autocratique féodal et agricole alors que l’ami Karl voyait son truc dans une démocratie de libre marché ce qui vous en conviendrez constitue un fossé entre les deux et me fera qualifier l’URSS de système communiste d’inspiration marxiste.

Dernière chose, pour aller au delà de Marx, il nous faudrait quelque chose sur quoi nous reposer et le problème est que dans nos societés occidentales, la théorie politique s’est retrouvée inféodée à la théorie économique (ça c’est dèjà dans Marx en plus), alors plutôt que de faire des tentatives de fuite en avant, peut être ferions nous mieux de dissocier économie et politique avec pourquoi pas une construction sur un système Condorço-Rousseauiste pour créér une véritable société sociale et plus une société économique...

Ouais mais bon le has been c’est le fond de commerce du réactionnisme en même temps...

[Mode commentaire intello blasé avec une clope:on]
Encore heureux qu’on laisse les cons s’exprimer sinon on aurait du mal à les discréditer...
[Off]

L’un dans l’autre, il s’agit d’une affaire relativement privée entre deux hommes qui n’ont que très peu de chance d’avoir un poste à très haute responsabilité (effet 2002 oblige). Eussions nous un nouveau petit sarko avec Bollo ou Bouygues ou Arnaut (ou autre) comme parrain, ça pourrait être problèmatique, plus encore que le coup du yacht...

@Actias : " N’oubliez pas qu’un vrai rebelle par définition ne fait jamais l’unanimité" j’ajouterais à celà que l’inverse est faux, un être vilipendé de parts et d’autres n’est pas forcèment un rebelle.

Au final, Dieudonné incarne le renouveau de l’extrème-droite, il faut savoir qu’il existe au FN des encartés et un électorat (certes restreint) d’origine maghrébine ou africaine ce qui montre le jeu du parti, à savoir une stratégie "soralienne" de rejet des deux grands partis, l’extrème droite change, c’est tout...