• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Halman

Halman

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2046 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Halman gesta 27 juin 2007 18:39

    Surement pas, la science c’est la compréhension par le doute, son but n’est pas de prouver, mais de comprendre par le questionnement des observations et par le doute qu’elles apportent pour poser d’autres questions et faire d’autres observations.

    Vous n’avez rien compris à ce qu’est la science.



  • Halman gesta 27 juin 2007 18:36

    Tout à fait.

    Hubert Reeves l’a parfaitement décrit dans un de ses livres :

    « La science montre comment fonctionne le monde, mais la religion dit seulement comment se comporter dans le monde ».

    La religion et autres croyances n’ont pas à se mêler de parler de naissance du monde, évolution de l’univers, de la vie, de l’homme.



  • Halman gesta 27 juin 2007 18:23

    « Le Darwinisme est un dogme idéologique »

    Non, c’est une observation scientifique, rien à voir avec un dogme.

    Le seul fait que les dinosaures et les oiseaux ont des gènes communs devrait largement vous suffire pour vous en convaincre.

    Avez vous oublié que nous avons 97% de gènes en commun avec le chimpanzé ?

    Si cela ce n’est pas de l’évolution darwinienne alors à ce moment là ce serait de la magie tant qu’on y est.



  • Halman gesta 27 juin 2007 18:18

    Vous ne voulez pas comprendre que le créationisme n’est pas une théorie scientifique éprouvées par les observations et les mesures mais une croyance.

    Et une croyance s’autoproclame croyance justement parce qu’aucune preuve n’existe pour l’étayer.

    Seulement des interprétations de farfelus qui réinterprétent les données scientifiques pour les remettre à leur sauce ad hoc pour coller à leur propre croyance, dans une pseudo théorie aberrante et ridicule que les faits ne peuvent pas démontrer.

    Le créationisme est extremement dangereux parce que pas scientifique du tout et prend les gens pour des gogos.

    Dans le mensuel Pour la Science de juillet 2007 vous trouverez un excellent dossier sur le darwinisme et ce qu’ils faut répondre aux créationistes pour leur prouver leurs erreurs grossières. En particulier que les créationistes n’ont strictement rien compris à ce qu’est la science.



  • Halman gesta 25 juin 2007 17:06

    1/ le Seti ne sert pas uniquement à chercher ET mais ses signaux servent aux astrophysiciens pour découvrir et étudier de nouveaux astres.

    2/ Seti en étant le premier projet de calcul partagé par Internet, a servi à faire prendre conscience et à réaliser à la planète que les ordinateurs domestiques pouvaient servir à quelque chose d’autre qu’à faire mumuse. Grâce à Seti, des universités, laboratoires, se sont mis au calcul partagé sur Internet et depuis on voit des sites s’employer à travailler contre le cancer, la maladie d’Alzheimer, le diabète, etc.

    3/ Une puissance de calcul d’au moins 5000 ENIAC, cela ne vous dérange pas de la laisser dormir sur votre bureau alors que tant de recherches scientifiques ont un besoin urgentissime de puissance de calcul ? Que ce soit SETI, PLANETPREDICTION, ou autre site sur la recherche contre le cancer.

    Déjà en 1997 Seti c’est plus de 5 millions de personnes dont les ordinateurs travaillent sur les signaux electromagnetiques.

    Et plus de 2 millions d’années de temps de calcul machine effectué !

    C’est le plus grand calcul scientifique jamais effectué par l’espèce humaine !

    Et c’est toute la planète qui y est connectée : même les pays les plus pauvres ont quelques dizaines d’ordinateurs qui tournent sur SETI.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv