Hervé Buschard

Cher Thucydide,

Votre analyse est très fine et on sent bien que vous « n’improvisez » pas. Cependant me permettrez-vous d’exposer les faits le plus « à plat » possible ? Bien sûr en disant que l’espèce humaine ne présente pas de sub-division précise (d’autres parlant de « race ») je schématise quelque peu mais juste ce qu’il faut pour éclairer le fait que Neandertal (ou Néandertal, ou encore Néanderthal...) était bel et bien une espèce d’homme « distincte » de la notre. A ce jour rien ne vient infirmer cet état de fait au contraire. Et je pense que vous conviendrez que si des croisements avaient eu lieu, nous nous en serions déjà aperçu...

Neandertal et Sapiens descendent bien d’Ergaster, puis ont évolués séparément pendant près de 2 millions d’années. Aujourd’hui on semble pencher pour l’hypothèse selon laquelle Neandertal a évolué seul dans son coin, tandis que Sapiens et Erectus se croisaient... donnant sans doute naissance à des êtres humains plus « aboutis » (?) en tout cas disons plus « viables ». Neandertal, trop « archaique » se serait donc éteint naturellement selon la théorie de sélection de l’évolution. Et il n’est pas incongru de penser qu’un virus soit à l’origine de cette extinction et que ce soit Sapiens qui en ait été le porteur « sain ».

Comme vous le savez, les virus apparaissent ou disparaissent au fil du temps. Et il est raisonnablement envisageable de penser que lors des premières rencontres entre les deux espèces elles étaient toutes deux inter-immunes, puis que leurs défenses ont divergées au fil des millénaires pour en rendre une plus vulnérable que l’autre à tel ou tel virus, lui-même apparu entre-temps. D’accord, nous sommes là dans le domaine de la spéculation. Mais il faut bien partir d’une hypothèse pour avancer, quitte à l’abandonner si des éléments concrets viennent l’infirmer.

Pour le reste soyons clair : débattre de « race, d’espèce, de sous espèce etc... » c’est jouer sur les mots. Et je suis d’accord avec vous sur le fait que dire qu’il n’existe pas de races humaines distinctes les unes des autres ne supprimera pas le racisme. Cela dit, ce n’était pas en premier lieu le propos de mon article, même si je vous concéde que le sujet apparaît bien en filigranne.

Bien cordialement.

Cher M. Adam,

Merci pour votre commentaire. Vous êtes le premier à avoir réagi à mon article il est donc normal que vous soyez le premier à qui je vais répondre.

Mais où voyez-vous la moindre « bondieuserie » dans mon article ?

Par ailleurs je ne me « repents » pas, je ne fais que m’interroger...

Merci de m’indiquer, si vous le retrouvez, le nom de cet auteur de SF dont vous parlez.

Par contre, compte tenu du nombre de réactions qu’a suscité mon article (plus de 90 en une seule journée !) je ne vais hélas pas pouvoir répondre à tout le monde ! Je m’en excuse par avance et remercie ici toutes les personnes qui m’ont apporté un commentaire.

Bien cordialement.

Hervé Buschard.

Cher « MB »,

Vous ne manquez pas d’humour ! Et je dois dire que je suis tout à fait d’accord avec vous, même si nous n’employons pas les mêmes mots.

Merci pour votre commentaire.

Quel but avait donc ce monsieur en s’exposant ainsi devant des animaux sauvages tous plus dangereux et imprévisibles les uns les autres ? Celui de faire le clown, de se rendre intéressant au péril de sa vie ? Je trouve cette attitude absurde puisqu’elle n’apporte rien aux connaissances que nous avons des créatures qu’il a « affronté ». Aussi absurde en définitive que sa mort survenue alors qu’il faisait face à un animal somme toute pas très dangereux... ce type devait se shooter à l’adrénaline ! Admirer ses « exploits » est tout aussi absurde. Et se lamenter sur la mort de cet homme est éxagéré dans la mesure où on peut dire qu’il la bien cherché ! Moi c’est cette mièvrerie qui me laisse pantois au regard des morts innocents des conflits internationaux, qui eux n’ont pas « joué » avec leur vie...

Bien vu. Excellent article. Messieurs les politiques, il serait temps de se consacrer au sort de la France et non à votre propre carrière !

Pourquoi ne nous dites-vous pas la vérité, toute la vérité ? (Levez la main droite et dites « je le jure »).

Sarkozy, Le Pen, Royal... On ne pense plus qu’à ces trois là. Et si on avait encore une surprise ? Ca nous ferait peut-être du bien car nous n’en sommes hélas plus à choisir le meilleur candidat pour la France mais le moindre des maux !

Quelle déception. Le France paraît pourtant si idylique... vue de l’étranger !