Hervé Buschard

Cher Pierrot,

Voilà une réflexion fort intéressante. J’ai donc eu raison de croire en vous. (et là je suis très tenté de vous dire : « vous voyez, quand vous voulez ! » Mais je n’irai pas jusque là). Je vais donc reprendre votre commentaire point par point si vous le permettez car il le mérite.

1. J’ai en effet conscience que mes articles peuvent déranger certaines personnes. Mais une certaine violence est parfois nécessaire pour faire avancer les choses... Souvenez-vous Jésus dans le temple. Je pourrais aussi vous parler de ce moine bouddhiste qui reçu l’Illumination en se prenant une gifle magistrale par son maître ! Méthode violente s’il en est, mais efficace dans son cas, même si cette méthode pédagogique est à déconseiller d’une manière générale...

2. Vous m’accorderez que quand j’évoque « les combattants du proche Orient » dans mon article, je le fais du bout des lèvres. Avec la plus extrême prudence. Je ne cite personne, et je prends encore moins parti. Le seul parti que je me permettrai est celui de dire que toute cette haine, toute cette violence exacerbée est navrante. Je ne trouve pas d’autre mot. C’est presque à désespérer de l’Homme.

3. Pour une personne « pas très sensible » (je vous cite) à la politique, je trouve quand même votre analyse extrêmement fine. Hormis le « tas de fumier » auquel vous comparez la politique... Je ne suis pas sûr que des démocrates convaincus seraient de votre avis, et là s’ils vous lisent, nul doute que vous allez les exaspérer à votre tour ! Vous avez le droit de vous en remettre à votre « monarque » Pape et il n’est certes pas de mon propos de vous en dissuader. Mais puis-je encore une fois pointer du doigt les incohérences de l’église catholique qui se targue, par votre voix, de ne pas faire de politique ? Que faites vous de Mazarin et de Richelieu ? Ces deux là n’avaient pas dû suivre le même catéchisme que vous !

4. Concernant l’intolérance des athées, je ne la trouve pas plus exacerbée que celle des catholiques. Pour preuve les nombreuses réactions hostiles à mes deux précédents articles sur l’Evangile de Judas.

5. Enfin mon article ne traite pas de politique, vous aurez l’honnêteté d’en convenir. Mais cela ne signifie pas que je n’ai pas d’avis sur la question. J’ai « joué » à votre petit jeu. C’est en effet édifiant. Et je rejoins votre analyse sur le fait que la plupart des conflits mondiaux ou locaux ne sont en fait dictés que par le profit. Ce qui est d’autant plus navrant. Du reste, pardonnez-moi d’y revenir, c’est bien, en dernière analyse, le profit qui a poussé les conquistadores au XVéme siècle... En se servant de l’alibi de l’évangélisation, et soutenus en ce sens par sa Sainteté le Pape dont l’église s’est enrichie non seulement d’or et de pierres précieuses, mais aussi de l’âmes des nombreux fidèles dont les descendants peuplent aujourd’hui l’Amérique du sud.

Vous voyez, le dialogue et l’argumentation ouvrent de nombreuses portes. En particulier celles de la compréhension et du respect de l’opinion de l’autre. Mais je ne vous ferai pas l’affront de douter que vous le saviez déjà... Bien cordialement.

@ Danny, Vous avez raison, vous n’êtes pas le seul à blâmer et les insultes sont insuportables d’où qu’elles viennent. Mon propos n’est absolument pas de prendre parti pour qui que ce soit. Je respecte toutes les convictions, toutes les croyances, même celles que je combats et je ne combats pas la religion Islamiste que je trouve belle est digne. Du moins quand elle n’est pas pratiquée par des extrémistes mais ça, c’est une autre affaire. Ne croyez vous pas M.Danny que les guerres commencent bien souvent des les salons ? Un mot plus haut que l’autre et tout s’envenime. Ensuite chacun cherche à se faire passer pour la victime et le tour est joué : « C’est lui qui a commencé ! ». C’est comme si les hommes n’avaient jamais quitté les cours de récréation ! Mais cette fois les choses sont beaucoup plus graves. Hélas, trois fois hélas, les religions sont trop souvent citées dans ce genre de conflit. Elles en son parfois la cause mais le plus souvent elles ne sont qu’une excuse. De grace M. Danny, ;e cédez pas à la tentation ! Et faites comme le Christ : si on vous giffle, tendez l’autre joue ! « Rien n’est plus souple et plus fluide que l’eau, et pourtant quelle puissance ! Même l’épée la plus fine ne parvient pas à en rayer la surface » Lao Tseu. Bien cordialemement.

@ Danny Allons, allons, ne croyez-vous pas qu’il faudrait mesurer un peu plus vos paroles ? Je vous saurez gré si un différent vous oppose à qui que ce soit de ne pas chercher à le régler ici. C’est un espace de reflexion en rapport avec mon article, il n’est pas fait que je saches, pour déverser des insultes ou des critiques infâmantes et n’ayant aucun rapport avec le sujet abordé. Je vous remercie d’en tenir compte. Bien cordialement.

@ Adolphos J’ai le regret de vous dire que vous n’avez rien compris. Quand j’évoque les catholiques et les protestants d’Irlande ainsi que ceux que je nomme pudiquement « les combattants du proche Orient », c’est simplement pour souligner le fait que ces hommes, quelle que soit leur croyance, prient avec la même ferveur mais qu’hélas si la prière des uns est éxhaussée quand il demande à Dieu de le mener à la victoire, alors celle de ses adversaires devra obligatoirement ne pas l’être. C’est ce qui m’amène à dire qu’il vaudrait bien mieux pour tous se mettre d’accord sur une divinité Universelle, mais cela est surement trop en demander aux hommes ! Bien cordialement.

Cher Passant, Il est réconfortant de vous retrouver et de voir que je ne suis pas le seul gnostique sur Agoravox ! Certes, en livrant mes opinions personnelles je me suis exposé, comme on le fait toujours dans ces cas là, à la vindicte populaire des gens qui ne partagent pas mon point de vue. Mais je le dis encore humblement, les réactions et surtout leur nombre, dépassent de loin ce à quoi je m’attendais. Quant à la réaction des catholiques « purs et durs » elle ne m’étonne pas. Ils campent sur leurs positions et tiennent à leurs privilèges. Peut-on leur en vouloir ? Eux qui ont subis de tels persécutions il y a deux mille ans et qui ont mis tellement de temps pour réunir 1 milliard de fidèles aujourd’hui ! Peut-on imaginer qu’ils vont remettre tout « ça » en cause pour un Codex retrouvé en si mauvais état ? Un évangile bien dérangeant, certes, mais dont il faudra pourtant bien finir par tenir compte. Mais il me plait par dessus tout de constater que, à ce jour, 77% des lecteurs trouvent mon article intéressant ! Bien cordialement.