IanO

Et oui, l’homme qui veut donner du sens à la rigueur rassure la finance, son parti mène depuis des années une politique libérale et il continuera dans le même sens.
Cette itw n’apprend rien à qui ne sort pas de sa retraite dans une grotte depuis 2j. Le FdG s’en indigne, tant mieux. Mais la question que je me pose personnellement, c’est face à un PS qui veut appliquer la rigueur, qui se vante de ses politiques libérales... quelle est le comportement réel du front de Gauche ?
Pourquoi continue-t-il à faire partie des majorités socialistes dans les conseils municipaux, généraux et régionaux, pourquoi vote-t-il ses budgets de rigueur (comme récemment dans les midi-Pyrénées) ? Pourquoi continue-t-il à affirmer que son objectif est de faire un gouvernement de toute la gauche ? Pourquoi ses deux principales composantes (PcF et PG) sont-ils en train de négocier avec le PS pour les législatives ? pourquoi est-il question de ministres PcF en cas de victoire de Hollande ?
peut-être qu’en fait la différence entre Front de Gauche et Hollande n’est pas si grande qu’elle en a l’air, que ce n’est pas pour rien que le PcF a participé à la gauche plurielle, gouvernement qui a plus privatisé que tous les gouvernements précédents, peut-être que ce n’est pas pour rien que Mélenchon a passé tant de temps au PS, qu’il a voté pour le traité de Maastricht, qu’il se dit fervent mitterrandien, qu’il a participé à la casse de l’éducation en mettant en place les « lycées de métier » (comme le pcf a participé à la privatisation des transports aériens, ou que Buffet a signé les 1ers décrets LMD de privatisation de l’enseignement supérieur) ?

Sur l’ensemble de cet échange, Marine Le Pen, s’est faite boulée. Déjà, elle a prétendu tenir sa légitimité du fait de se présenter aux élections, généralement on la tient du fait de gagner les élections, mais il est vrai que Marine Le Pen n’a été élue que sur des scrutins par liste, et n’a donc jamais gagné une élection (par ailleurs ce type d’argument bidon montre bien la profondeur de ses convictions anti-système). Ensuite Ruquier (que je n’adore pas) lui a gentiment rappelé qu’elle était née avec une cuillère en argent dans la bouche, désarçonnée, elle n’a su que prétendre que 20% des gens qui paient la redevance sont ses électeurs, mais d’où tient elle une info pareille ?).
L’auteur de cet article a beau jeu de rappeler qu’elle tient sa tune d’une majorité de gens qui n’ont jamais voté pour elle , mais en réalité, c’est bien plus que 80%. Son poste de députée européenne, elle l’a eu avec 253009 voix, son poste de conseiller régional avec 301201 voix. Bref on est plus de 60Millions à n’avoir pas choisi de lui filer notre tune.

Quoi, le DAL ose manifester côte à côte avec des militants NPA ? Et à visage découvert en plus ? ça veut sûrement dire qu’ils sont manipulés ! A moins tout simplement qu’ils ne défilent avec les gens dont ils partagent les revendications sur le logement... Non mais sérieusement tant de commisération vis à vis des militants associatifs qui seraient tellement naïfs qu’ils se feraient manipuler, c’est indigne. Le DAL est une asso qui fait un sacré boulot et qui est composée de gens qui savent ce qu’ils font et le font plutot bien. Je vis dans une aire urbaine de taille comparable à l’aire rouennaise, dans laquelle il y a 10000 logements vides ... et de nombreuses personnes à la rue. Le DAL tente d’alerter les pouvoirs publics par différentes actions, mais dans l’immédiat, leur urgence est aussi de loger le maximum de monde (en permanence, entre 80 et 120 personnes avec familles, enfants, femmes enceintes, nourrissons... sont abritées dans des occupations du DAL pour ne pas être à la rue), dans ces cas là, le but n’est pas médiatique mais bel et bien pragmatique ; il faut que les occupations durent pour éviter que les personnes ne se retrouvent immédiatement à la rue, d’où l’intérêt de trouver des lieux dont le risque d’expulsion est moins immédiat. Mr Mouret (le fils de l’abbé ?) y voit une manière de « mordre la main qui les nourrit », j’y vois un moyen de faire avec de faibles moyens ce que les pouvoirs publics refusent de faire, abriter celles et ceux qui en ont besoin !
Réquisition des logements vides !

Je lisais cet article avec plutôt du plaisir. Je me retrouve dans la pluspart des points et, si tout n’est pas extrêmement original, le tout est correctement argumenté. Jusqu’à ce que la dernière phrase me tombe dessus, brutalement, comme un couperet ; « Aussi, pour saper durablement l’influence du FN, le seul vote utile est le vote Front de gauche. »
Je me frotte les yeux, je me dis que j’ai du louper un paragraphe qui justifiait cette conclusion, mais non, rien. Cette phrase semble une pure assertion, sans le moindre argument. Mais comme elle commence par le connecteur « aussi », je me dis qu’elle doit bien être connectée à autre chose, alors je relis le § précédent pour voir de quoi cette phrase est la conclusion. En gros, le FN se nourrit de l’insécurité sociale et de l’austérité, c’est pourquoi il faut combattre toute forme d’austérité... donc voter FdG. Cette logique me parait bidon à au moins deux égards :
- d’une part, elle sous-entend que Mélenchon est le seul candidat à refuser l’austérité, ce qui est plus que sectaire puisqu’au moins deux candidats (Artaud et Poutou) ont fait de se refus leur principal axe de campagne.
-d’autre part, elle sous-entend que c’est par l’élection que nous parviendrons à combattre l’austérité. C’est évidemment absolument faux. Quelque soit le candidat élu en mai 2012, il appliquera les diktats du capitalisme le plus sauvage et seules les luttes unitaires des travailleurs peuvent permettre d’y couper.

Oui, lors de ses réponses aux internautes, M. Poutou y développe notamment la vision de société à long terme qui manque un peu dans cet article qui se cantonne plus aux revendications immédiates (mais c’est important, les deux sont liés).
Sinon, le NPA étant une organisation transparente, on peut trouver en ligne :
- ses principes fondateurs
- un manifeste sur la crise et les réponses à y apporter
- tous les votes de congrès et résolutions politiques
Enfin, pour celles et ceux qui veulent en savoir plus sur le candidat Poutou et le programme du NPA pour les présidentielles, un livre va paraitre dès le mois prochain, en vente 5 €.