• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Immyr

Immyr

Médecin généraliste de campagne

 Tendance anarchiste sociale
 Athée
 Un peu de science, un peu de philosophie (je m’intéresse énormèment à l’éthique), lecture, cinéma, musique et culture... Sinon cuisine, pipe et café ;-)

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 21/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 226 217
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 42 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Immyr Immyr 14 mai 2010 11:13

     En atlantiste confirmé qu’il est, notre président a compris le poids que pouvait donner les médias dans une élection, FOX aux US, les chaînes de Berlusconi en Italie. Je pense qu’il n’a pas de personnalité propre (pas dans le sens de manque de personnalité) mais dans le sens qu’il n’a point de ligne conductrice. Il est le produit de synthèse de divers courants : capitalisme libérale, conservatisme, clientélisme ancien etc... imbibé d’une couche de médiatisation à la Berlusconi, un manque de culture classique à la Bush fils... Il est le reflet de notre époque qui se cherche et par manque de réponse adéquate et de courage politique utilise les vieilles ficelles du métier en les vernissant d’une couche de pseudo-modernité.


     Pff... quand je m’entends dire qu’il est le reflet de notre époque, ça me fait quand même un peu peur smiley


  • Immyr Immyr 14 mai 2010 10:53

     J’avais « plussé » votre article en modération il y a quelques jours, et je suis très heureux de pouvoir le relire sur le site.


     La réflexion intéressante n’est pas autant de savoir quelle est la bonne attitude, mais de ne pas choisir bêtement, aveuglèment, selon les ordres qu’on vous donne ou selon la loi. Qu’on choisisse sa voie à la fin selon sa conscience et non selon les dires des médias. 

     S’informer, s’intéresser, être curieux et surtout questionner les soubassements des lois et des ordres... bref être des hommes libres tout simplement. 


  • Immyr Immyr 14 mai 2010 10:26

    @King


     Quand je disais que vous aviez toujours des avis de bon sens auxquels je me sentais assez proches smiley Vous ne me décevez pas smiley Merci de votre intervention.


  • Immyr Immyr 14 mai 2010 09:32

     Entièrement d’accord avec votre argumentation.
     
     Je rappelle juste qu’avant, par exemple, la loi sur la légalisation de l’avortement, il y avait des médecins qui avortaient les femmes en risquant d’aller en prison, qu’actuellement il y a d’autres médecins qui font de l’euthanasie dans des cas précis, en allant à l’encontre de la loi (vous remarquez que je ne m’abaisse pas à rappeller l’ère de VIchy, car je pense profondèment que notre pays est républicain dans ses principes bien que la notion de la respublica se perd tous les jours au fil des considérations économiques libérales). La légalisation de l’avortement, l’abolition de la peine de mort et beaucoup d’autres lois proviennent directement d’une réflexion éthique.

     Effectivement que mon éthique ne concerne que ma personne mais j’espère qu’elle rentrera en résonnance avec celle d’autres de mes concitoyens et que la législation changera un jour, en attendant chacun fera selon sa conscience.


  • Immyr Immyr 14 mai 2010 08:45

    tss, tss smiley

     
    « Cela étant dit, je vous laisserais la responsabilité de votre conclusion selon laquelle il vous parait salutaire que la confusion règne dans votre esprit. »

     Cette partie était une honnête observation. Je trouvais salutaire d’avoir encore des doutes sur des questions éthiques et pouvoir se questionner sa conduite selon les siutations présentées.

     Ma conclusion était que : Votre argumentation tient, je vous l’accorde mais vos réponses ne me satisfont pas, car comme je l’ai dit dans mon article, je ne crois que la loi soit l’horizon indépassable de la conduite. Si je trouve qu’une loi est contraire à mon éthique, j’ai deux solutions, fermer ma gueule et accepter (cette solution est encore plus vraie sous un régime autocratique) ou protester et argumenter qu’il y a d’autres considérations, éthiques celles-là, qui prédominent et qui doivent régler ma conduite envers une situation donnée. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv